RWA nos últimos dois anos tem mantido o seu destaque, mas a lacuna entre o conceito e a implementação ainda é bastante grande. Poucos projetos têm suporte de negócios real.



Um projeto cujo conceito merece atenção — ele direciona-se para o campo da tokenização de ativos financeiros que requerem proteção de privacidade, como obrigações, ações e quotas de fundos, esses instrumentos financeiros tradicionais. Abordando de outro ângulo, isso também significa evitar a abordagem pura de DeFi.

Na Europa, a aceitação desse tipo de aplicação é maior. A regulamentação MiCA, juntamente com projetos-piloto de DLT, criou uma estrutura para conformidade. Houve uma bolsa que escolheu essa solução tecnológica como base, ela própria detém licenças de MTF, ECSP e corretora — o que demonstra que a solução foi realmente testada por uma instituição especializada. Um projeto de tokenização de ativos de PME de 2 bilhões de euros, embora não seja de grande escala, já é suficiente como projeto-piloto para validar a viabilidade.

As diferenças técnicas manifestam-se na concepção de privacidade amigável à auditoria. As moedas de privacidade tradicionais adotam uma abordagem totalmente anônima, o que pode atrair problemas regulatórios. A solução deste projeto permite que o autorizador visualize detalhes das transações — uma funcionalidade padrão em cenários institucionais. A camada compatível com EVM lançada permite que os desenvolvedores reutilizem ferramentas do ecossistema Ethereum, reduzindo significativamente os custos de migração, o que é muito mais eficiente do que formar uma comunidade de desenvolvedores do zero.

Na configuração competitiva atual, o TVL de uma rede de privacidade está entre 300 e 700 mil dólares, enquanto outra plataforma também possui uma fatia do ecossistema. O TVL atual deste projeto está entre 18 e 35 mil dólares, o que realmente parece fraco. Mas a mainnet só está operando há um ano, e o foco está em RWA, não em DeFi tradicional, o que pode distorcer essa comparação.

Do ponto de vista de avaliação, um valor de mercado de 32 milhões de dólares e uma avaliação totalmente diluída de 65 milhões de dólares parecem bastante moderados para um projeto novo, não como alguns que começam com vários bilhões. Se nos próximos seis meses conseguir lançar compatibilidade com EVM e atrair alguns projetos de RWA com suporte de negócios reais, há espaço para reavaliação. Desde que a equipe consiga avançar de forma sólida com o roteiro técnico.
RWA2,49%
ETH1,78%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
CryptoMotivatorvip
· 10h atrás
Resumindo, RWA é só uma grande promessa, poucos realmente conseguem implementar. Atualmente, este projeto ainda tem bastante imaginação ao explorar ativos financeiros privados. Com o suporte do quadro MiCA na Europa, as exchanges usam essa solução tecnológica e já obtiveram três licenças, o que mostra que não é apenas teoria, mas realmente passou por testes. O TVL parece pequeno agora, mas eles estão operando há apenas um ano, ainda não dá para comparar com projetos que estão há vários anos no mercado. Essa comparação é um pouco injusta. O mais importante é se o EVM será realmente implementado. Se conseguirem trazer mais alguns projetos de RWA com negócios reais, o potencial de reavaliação é grande. A confiabilidade da equipe é o verdadeiro fator de aposta no final.
Ver originalResponder0
SatoshiHeirvip
· 10h atrás
É importante destacar que esta análise precisamente aponta para a contradição central da narrativa RWA atual — sem dúvida, a maioria dos projetos está a contar histórias em vez de fazer negócios. Mas a abordagem desta equipa merece uma análise aprofundada, com base nos seguintes argumentos: a combinação de privacidade + conformidade não é por acaso que evitou a abordagem suicida do DeFi puro. No entanto, os dados na cadeia revelam um problema evidente — um TVL de 180 a 350 mil, dizer que "a mainnet só funciona há um ano" é difícil de justificar. Mesmo com um piloto na Europa mais impressionante, se a capacidade de suporte do ecossistema for tão fraca, como é que pode suportar a entrada de ativos reais? Aqui, a linha lógica parece estar cortada. Senhores, ouçam-me: se eles realmente conseguirem, em seis meses, lançar simultaneamente EVM+ e atrair projetos RWA com background relevante, aí sim, teríamos a combinação do núcleo técnico com o consenso de valor. Mas qual é a probabilidade? Com base na experiência histórica, esse tipo de promessa costuma ser o último "sonho de prosperidade" antes de uma revisão de avaliação. Uma avaliação totalmente diluída de 65 milhões é realmente restritiva, admito isso, mas restrição não é sinónimo de subestimação — depende se a equipa realmente vai insistir na roadmap técnico.
Ver originalResponder0
pvt_key_collectorvip
· 10h atrás
A estrutura de conformidade da Europa é realmente interessante, é muito melhor do que o ambiente regulatório confuso nos EUA. O mais importante é se a equipa consegue realmente transformar as promessas em realidade; ter apenas conceitos não adianta.
Ver originalResponder0
NFTRegretfulvip
· 11h atrás
真的,RWA项目这么多,但真正落地的屈指可数...este conceito de tokenização de ativos financeiros privados tem alguma piada, é muito mais confiável do que as estratégias puras de DeFi Com o apoio do quadro MiCA na Europa, e as três licenças de troca, isso mostra que não é uma fantasia. O projeto piloto de 2 bilhões de euros, embora não seja grande, é suficiente para provar que a solução técnica passa na fiscalização A camada compatível com EVM é genial, o custo de migração para os desenvolvedores caiu de repente, isso é muito melhor do que enganar os desenvolvedores com histórias O TVL realmente parece fraco, mas a mainnet só rodou um ano e já suporta um valor de mercado de 32 milhões, o que parece bastante moderado... Se realmente conseguirmos lançar alguns projetos RWA com negócios reais de acordo com o roteiro, deve haver espaço para mais imaginação depois
Ver originalResponder0
ImpermanentPhilosophervip
· 11h atrás
Mais uma vez RWA, privacidade, conformidade europeia... soa bastante bem, mas só quero perguntar uma coisa — este projeto piloto de 2 bilhões de euros realmente foi implementado? O TVL de 18 para 35 mil dólares, na verdade, significa que ninguém está usando. Por mais que a equipe possa se gabar, sem suporte de negócios reais, tudo não passa de uma casa de cartas. No entanto, a ideia de uma camada compatível com EVM é realmente inteligente; a baixa custo de migração para os desenvolvedores realmente facilita a atração do ecossistema. Mas o problema é... por que o TVL de outros projetos de privacidade pode chegar a vários milhões, enquanto este projeto está tão silencioso? Isso precisa ser refletido.
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt