Existe uma lacuna interessante que a Anthropic tem vindo a trabalhar para resolver—como encadear corretamente as competências de IA e executar tarefas em paralelo. É um verdadeiro desafio técnico que tem recebido atenção séria na sua investigação.
No entanto, aqui está o ponto: como um observador da indústria apontou, "estamos a faltar uma linguagem que seja tanto declarativa quanto semântica." Isso não é apenas um comentário passageiro. Está a apontar para um verdadeiro ponto de dor na forma como interagimos com sistemas de IA avançados.
$VVM parece posicionar-se exatamente nesse cruzamento—abordando o problema de infraestrutura que as soluções atuais ainda não conseguiram resolver completamente. Quando olhamos para a evolução da orquestração de IA, este tipo de ponte semântica-declarativa pode ser exatamente o que o ecossistema precisa para passar da experimentação para uma automação em escala de produção.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
OnChainSleuth
· 21h atrás
Eh, a ponte declarativa de semântica parece boa, mas será que realmente consegue quebrar o impasse? Ou é apenas mais um conceito sofisticado...
Ver originalResponder0
DeFiDoctor
· 21h atrás
Os registos de consulta mostram que este item descreve bem os sintomas — a "deficiência linguística" na camada de orquestração AI é realmente um problema. Mas o problema é que apontar a causa não equivale a ter uma solução de tratamento; atualmente, não se consegue ver como o VVM resolve especificamente o dificuldade de "ponte entre declaração e semântica".
Sugere-se revisar periodicamente os detalhes da implementação do código, em vez de apenas ouvir histórias.
Ver originalResponder0
DaoGovernanceOfficer
· 21h atrás
ok, então empiricamente falando, a moldura de "ponte semântica-declarativa" está a fazer muita força aqui sem realmente definir como é a saúde do protocolo para esta pilha em particular. onde está a pesquisa real que apoia isto? o trabalho do vitalik sobre mecanismos de coordenação já cobriu a maior parte disso em 2021, para ser honesto
Ver originalResponder0
MEVHunter_9000
· 21h atrás
Eu vou, mais uma vez é um problema antigo organizado por IA, a Anthropic tem estado a trabalhar nisso... mas o ângulo do VVM é realmente inovador.
Ver originalResponder0
JustAnotherWallet
· 21h atrás
ngl Esta expressão semantic-declarative parece boa, mas será que realmente é viável? Ou será apenas mais uma ideia de hype?
O que faz $VVM destacar-se?
Existe uma lacuna interessante que a Anthropic tem vindo a trabalhar para resolver—como encadear corretamente as competências de IA e executar tarefas em paralelo. É um verdadeiro desafio técnico que tem recebido atenção séria na sua investigação.
No entanto, aqui está o ponto: como um observador da indústria apontou, "estamos a faltar uma linguagem que seja tanto declarativa quanto semântica." Isso não é apenas um comentário passageiro. Está a apontar para um verdadeiro ponto de dor na forma como interagimos com sistemas de IA avançados.
$VVM parece posicionar-se exatamente nesse cruzamento—abordando o problema de infraestrutura que as soluções atuais ainda não conseguiram resolver completamente. Quando olhamos para a evolução da orquestração de IA, este tipo de ponte semântica-declarativa pode ser exatamente o que o ecossistema precisa para passar da experimentação para uma automação em escala de produção.