Falando de criptografia de ficheiros, a maioria das pessoas pensa logo em AES ou RSA, e depois envia para o servidor. Parece seguro, mas na prática os problemas graves surgem rapidamente.



Onde guardar a chave? É realmente uma questão difícil. Guardar localmente? Se o dispositivo for perdido, a chave também desaparece. Guardar na nuvem? Isso equivale a transformar o texto cifrado em texto claro, pois o provedor pode aceder à chave a qualquer momento. Na minha opinião, este método tradicional é basicamente uma ilusão de segurança.

Vamos ver como funciona a solução Seal da Walrus. Eles transferiram a gestão de chaves para a blockchain, usando contratos inteligentes para decidir quem pode decifrar sob que condições. Esta abordagem realmente muda as regras do jogo.

A tecnologia central do Seal chama-se criptografia threshold. Simplificando, os seus dados são encriptados com uma chave, mas essa chave é dividida em múltiplos fragmentos, dispersos por diferentes nós. Para decifrar? É preciso recolher um número suficiente de fragmentos. Por exemplo, se há 10 fragmentos e o limiar é 6, qualquer combinação de 6 fragmentos consegue reconstruir a chave completa, mas 5 não. Assim, garante-se segurança e tolerância a falhas — se alguns nós ficarem offline ou os fragmentos se perderem, o sistema continua a funcionar normalmente.

A distribuição dos fragmentos também é cuidadosamente planeada, não basta enviá-los aleatoriamente para 10 nós. O sistema avalia fatores como reputação dos nós, quantidade de staking, distribuição geográfica, para garantir que os fragmentos não fiquem concentrados em poucas entidades. Além disso, esses fragmentos são rotativos, ou seja, trocados periodicamente. Mesmo que um nó seja comprometido, os fragmentos que possui rapidamente tornam-se inúteis. Os atacantes teriam que comprometer vários nós ao mesmo tempo para obter a chave — o que na prática é praticamente impossível.

O mais interessante é o controle de acesso via contratos inteligentes. Pode definir regras de acesso flexíveis, como permitir que apenas endereços específicos decifrem dentro de uma janela de tempo, ou que múltiplas autorizações sejam necessárias. Isto é o verdadeiro poder de autonomia sobre os seus dados.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
4am_degenvip
· 01-17 09:19
A criptografia de limiar é realmente incrível, não sei o quão superior é em relação às soluções tradicionais
Ver originalResponder0
AltcoinHuntervip
· 01-17 02:35
A criptografia de limiar é realmente impressionante, só não sei se na prática será tão suave assim... Se a Walrus realmente conseguir revolucionar a gestão de chaves, vou precisar me colocar na lista de observação. Mas, falando nisso, por mais que o design de segurança seja perfeito, precisa passar pelo teste da mainnet, irmão. Espera aí, se isso realmente se popularizar, não vai revolucionar todo o ecossistema de armazenamento de dados? Preciso acompanhar mais de perto os desenvolvimentos futuros...
Ver originalResponder0
BearMarketMonkvip
· 01-14 22:49
A gestão de chaves é realmente o maior problema das soluções tradicionais, e a abordagem de criptografia de limiar do Walrus é realmente interessante. A rotação de fragmentos foi feita de forma bastante agressiva.
Ver originalResponder0
TokenVelocityTraumavip
· 01-14 22:48
A criptografia de limiar é realmente impressionante, muito melhor do que a confusão da gestão tradicional de chaves.
Ver originalResponder0
ProposalManiacvip
· 01-14 22:26
A lógica de criptografia threshold na verdade é uma prática de governança distribuída ao nível da chave, e a configuração de 6/10 é essencialmente um design de jogo de incentivo compatível. A questão é, quem deve manter o mecanismo de avaliação de reputação dos nós, qual deve ser o ciclo de rotação considerado razoável, esses parâmetros uma vez codificados facilmente se tornam o próximo ponto de falha único. Historicamente, a partilha de Shamir já foi comprovada, mas poucos realmente conseguem implementá-la — para que o sistema Walrus funcione de fato, primeiro precisa passar pela aprovação da comunidade.
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)