Melhorámos o quadro de testes para o II-agent, e os resultados falam por si—superando significativamente soluções comparáveis em qualidade de output.
Aqui está o que a maioria dos desenvolvedores costuma ignorar: o código de produção normalmente representa talvez 20% do seu esforço de desenvolvimento real. O verdadeiro consumo de tempo? Testes, depuração, validação. É aí que vai 80%.
Estamos a planear avançar com esta abordagem de testes prioritários, experimentando testes de stress mais agressivos e cobertura de casos extremos. A filosofia é simples—construir bem à primeira, em vez de corrigir problemas posteriormente.
Esta metodologia escala especialmente bem no desenvolvimento de agentes, onde a fiabilidade e a consistência são extremamente importantes. Alguma ideia de implementar estratégias de teste semelhantes nos seus próprios projetos?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ETHmaxi_NoFilter
· 01-17 21:43
80% do tempo a testar e depurar? Acreditava nisso, mas na prática dos projetos costuma ser o contrário, haha
Ver originalResponder0
ILCollector
· 01-17 15:33
ngl 80/20 Essa proporção realmente me tocou, antes realmente não percebia que os testes poderiam representar uma parte tão grande... Pensando bem, meus projetos realmente sempre seguem um modo de emergência na fase final
Ver originalResponder0
MemeCoinSavant
· 01-14 22:16
Ngl, a divisão 80/20 tem um impacto diferente quando realmente fazes a análise de regressão nas horas de desenvolvimento... a maioria das equipas está apenas a lidar com dívida técnica que poderiam ter revisto por pares, na verdade.
Ver originalResponder0
ForkThisDAO
· 01-14 22:16
ngl Esta regra 80/20 diz tudo, a maioria das pessoas realmente subestima a carga de trabalho dos testes
Ver originalResponder0
ArbitrageBot
· 01-14 22:12
Haha, a regra 20-80 está de volta, mas realmente aponta para o ponto certo. Sobre a otimização do framework de testes, parece que o II-agent dedicou bastante esforço nisso.
Ver originalResponder0
DogeBachelor
· 01-14 21:52
80% do tempo é dedicado a testes, deve ser tão aborrecido haha
Melhorámos o quadro de testes para o II-agent, e os resultados falam por si—superando significativamente soluções comparáveis em qualidade de output.
Aqui está o que a maioria dos desenvolvedores costuma ignorar: o código de produção normalmente representa talvez 20% do seu esforço de desenvolvimento real. O verdadeiro consumo de tempo? Testes, depuração, validação. É aí que vai 80%.
Estamos a planear avançar com esta abordagem de testes prioritários, experimentando testes de stress mais agressivos e cobertura de casos extremos. A filosofia é simples—construir bem à primeira, em vez de corrigir problemas posteriormente.
Esta metodologia escala especialmente bem no desenvolvimento de agentes, onde a fiabilidade e a consistência são extremamente importantes. Alguma ideia de implementar estratégias de teste semelhantes nos seus próprios projetos?