Gráfico semanal do BTC: a média móvel de 50 períodos está a mostrar bastante interesse de venda neste momento.



Aqui está o que me continua a deixar perplexo—tantos traders continuam a usar a EMA quando a SMA realmente se sustenta melhor nos backtests. A sério, faça as contas você mesmo. A média móvel simples supera a exponencial em termos de fiabilidade a cada vez.

A EMA? Já foi rompida. Mas a SMA—esse nível ainda mantém uma verdadeira importância.
BTC2,91%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
mev_me_maybevip
· 01-17 10:54
Mais uma discussão sobre SMA vs EMA, realmente, a maioria das pessoas gosta de seguir a tendência usando EMA, sem vontade de testar os dados por si mesmas
Ver originalResponder0
MultiSigFailMastervip
· 01-17 09:47
sma realmente consegue resistir, ema uma quebra após a outra, nesta onda vamos ver se o período de 50 consegue se manter
Ver originalResponder0
MetaverseMortgagevip
· 01-14 21:53
SMA é realmente mais confiável do que EMA, mas na prática, ainda é preciso observar o humor do mercado.
Ver originalResponder0
MainnetDelayedAgainvip
· 01-14 21:46
De acordo com o banco de dados, a discussão entre SMA e EMA já está na 847ª dia de fermentação. Mais de meio ano se passou desde a última vez que alguém apresentou dados de backtest para argumentar qual é mais confiável... O SMA certamente realizará o sonho de derrotar o EMA, aguardando pacientemente a flor desabrochar.
Ver originalResponder0
CoffeeOnChainvip
· 01-14 21:39
O sma realmente confiável? Ainda acho que o ema é mais sensível... Mas você precisa mostrar os dados dos backtests.
Ver originalResponder0
  • Fixar