2026-01-14 19:26:08

A barreira institucional à participação em DeFi continua a ser um obstáculo crítico. Os players tradicionais do setor financeiro têm evitado consistentemente as finanças descentralizadas devido a preocupações de conformidade—um medo que é totalmente justificado no atual panorama regulatório.

Embora propostas políticas recentes tenham tentado abordar essa lacuna, muitas vezes acabam por ter o efeito oposto. Ao sobrecarregar as instituições com requisitos restritivos, essas medidas paradoxalmente tornam a adoção de DeFi ainda menos atraente do que antes. Em vez de reduzir as barreiras, quadros de conformidade excessivamente zelosos acabam por reforçar a hesitação institucional.

O verdadeiro desafio não é apenas criar caminhos para entidades reguladas entrarem em DeFi—é desenvolver quadros que não estrangulem a oportunidade na sua origem.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

17 gostos

Recompensa
17
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

rekt_but_vibing

· 8h atrás

Resumindo, quanto mais os reguladores tentam ajudar, mais complicam as coisas. As grandes instituições há muito que desistiram ao verem essas regras e restrições. Parece que os formuladores de políticas nem sequer pensaram bem nisso tudo, criando tantas condições restritivas. DeFi é originalmente um sistema descentralizado, e querer impor uma espécie de algema centralizada não é contraditório? Se as instituições não conseguem entrar, tudo bem, continuamos a aproveitar como pequenos investidores. Em vez de se preocuparem em como fazer as instituições se sentirem confortáveis, seria melhor pensar em como o próprio quadro regulatório não deve ser tão sufocante. Hoje em dia, tudo é um beco sem saída: se abrir, tememos riscos; se controlamos, ninguém quer jogar. Realmente, é preciso encontrar esse ponto de equilíbrio, mas infelizmente ainda estamos longe disso. Política, essa coisa, sempre acaba sendo protagonista de boas intenções que acabam dando errado.

Ver originalResponder0

OnchainFortuneTeller

· 18h atrás

Regulamentação, essa coisa... dizer que é proteção soa bem, mas na verdade é fechar a porta... as instituições querem entrar no DeFi, mas as regras são mais complicadas do que as de um banco, quem aguenta isso? Estrutura, estrutura, estrutura, todo dia uma estrutura, quem realmente se beneficia? De qualquer forma, os investidores de varejo não deixam de ser prejudicados. Em vez de acumular restrições, por que não pensar em como fazer a ecologia sobreviver? Assim, ninguém se atreve a jogar. A ansiedade de conformidade, na verdade, é medo de perder vidas, mas a defesa excessiva acaba matando as oportunidades, que ironia. Este jogo... precisa de alguém que realmente se atreva a afrouxar as amarras, senão é só colocar vinho novo em garrafa velha. Fazer uma estrutura adequada, é fácil? Regulamentação e liberdade sempre foram inimigos mortais.

Ver originalResponder0

SatoshiSherpa

· 01-14 19:55

Em vez de discutir teoria aqui, é melhor entender primeiro o regulador --- O quadro regulatório está cada vez mais apertado, e o desejo de grandes instituições de entrar está cada vez menor, que ironia --- Resumindo, querem a participação das instituições, mas não querem descentralizar o poder, essa é a contradição --- A proposta de políticas parece ser como bater na mesma tecla, quanto mais ajusta, pior fica --- Por que as instituições financeiras tradicionais têm medo? Nada mais do que medo de serem cortadas, agora até as barreiras estão tão altas, por que eles ainda viriam? --- Os criadores do quadro têm uma imaginação muito limitada, o resultado é uma palavra: bloqueio --- De verdade, em vez de criar essas exigências restritivas, é melhor criar uma zona de testes sandbox, para que as instituições possam ver se funciona ou não --- A entrada de instituições no DeFi não é uma coisa ruim, por que insistem em ser tão defensivos? --- Excesso de conformidade é uma piada, afinal, grandes instituições têm equipes de conformidade, enquanto projetos menores ficam presos

Ver originalResponder0

WagmiOrRekt

· 01-14 19:47

Resumindo, a regulamentação cada vez mais rígida acaba expulsando as instituições, que ironia. A estrutura de conformidade é tão mal feita que está cheia de falhas e ainda se acha no certo. Na minha opinião, em vez de criar esses quadros vazios, seria melhor realmente reduzir as barreiras de entrada. Tudo fica no papel, ninguém pensa nas reais necessidades das instituições. É por isso que os grandes investidores preferem se esconder no exterior do que entrar, até os apostadores são mais inteligentes que os reguladores. Instituições: Quero entrar no DeFi / Reguladores: Não, há muitas restrições / Instituições: Então, esquece / Todo mundo: ? A característica do mercado em baixa é assim, quanto mais medo, mais rápido se vai. Em vez de fazer esse jogo, seria melhor deixar o mercado educar os participantes por si só. Parece que os criadores do sistema simplesmente não entendem o que o DeFi realmente precisa.

Ver originalResponder0

DegenDreamer

· 01-14 19:40

A regulamentação fica cada vez mais complexa, as grandes instituições na verdade ficam mais relutantes em agir, isso não é como pegar fogo no próprio pé? --- Resumindo, eles querem ter tudo ao mesmo tempo: peixes e ursos, mas no final não conseguem obter nada. --- Os criadores do framework realmente entendem DeFi? Parece que estão operando na direção oposta. --- Em vez de acrescentar camadas uma atrás da outra, é melhor abrir tudo de uma vez, as instituições naturalmente virão. --- Essa é a razão pela qual o DeFi ainda cresce de forma selvagem: assim que a política entra, tudo desmorona. --- Conformidade e inovação são realmente inimigos, nunca se consegue escolher um lado. --- Na verdade, as instituições estão apenas esperando para ver quem vai quebrar o gelo primeiro, o risco é muito grande. --- O problema não está no DeFi, mas sim nos formuladores de políticas que simplesmente não entenderam essa coisa. --- Não é de surpreender que grandes fundos ainda estejam deitados no setor financeiro tradicional, quem quer lutar contra esse monte de regras?

Ver originalResponder0

CompoundPersonality

· 01-14 19:39

A regulamentação de repente assustou as grandes instituições, essa estratégia realmente foi genial... O quadro de conformidade originalmente pretendia reduzir as barreiras, mas acabou aumentando-as, realmente um exemplo clássico de política que se volta contra si mesma. Em vez de bloquear as instituições, por que não deixá-las entrar primeiro? Agora é como levantar uma pedra para depois pisar nela. A essência do DeFi é a descentralização, para que tantas restrições? Seria mais prático estabelecer uma linha vermelha clara. As instituições também não são bobas, ao verem requisitos restritivos, a primeira reação é contorná-los... Se não entrarem, tudo bem.

Ver originalResponder0