Minha opinião sobre avaliações pré-mercado e lançamentos de tokens resume-se a dois fatores fundamentais: avaliação e descoberta de preço.
Sobre avaliação: a questão central é se um projeto está subvalorizado em relação a projetos comparáveis no mercado. Pense nisso—você tem uma blockchain Layer 1 operacional realmente processando transações reais, mas ela é negociada com um valor de mercado mais baixo do que alguma cadeia em alta que nem sequer foi lançada. Ou considere uma blockchain significativamente mais rápida, com tecnologia superior, avaliada como se fosse apenas mais uma solução similar. Essas desconexões acontecem porque o mercado ainda não reconciliou adequadamente as diferenças técnicas com a avaliação financeira.
A descoberta de preço é onde está a ação de verdade. Lançamentos prematuros de tokens frequentemente sofrem de uma má descoberta de preço porque a liquidez é escassa, a assimetria de informações é alta, e o mercado simplesmente não teve tempo suficiente para testar a demanda em diferentes níveis de preço. Uma vez que você obtém volume de negociação adequado e tempo para que compradores e vendedores interajam, normalmente o mercado converge para um ponto de preço mais racional que reflete métricas de adoção reais, posicionamento competitivo e tokenomics.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
19 gostos
Recompensa
19
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
Ser_APY_2000
· 01-16 13:35
ngl É por isso que tantos projetos são abandonados logo após o lançamento... a liquidez é tão baixa que o preço simplesmente não consegue descobrir seu valor
---
Resumindo, é a lacuna entre hype e valor técnico real. Quantos projetos vazios já vi cujo valor de mercado é até maior do que o de L1s que realmente estão em funcionamento
---
Espera aí... ele tem razão ao falar que a descoberta de preço faz sentido, mas o mercado atualmente nem se dá ao trabalho de fazer pesquisa básica, só fica na especulação de popularidade no Twitter
---
Quem já operou de verdade sabe que a liquidez pré-mercado é uma grande armadilha, qualquer ordem pode fazer o mercado despencar
---
O problema principal ainda é a assimetria de informações, os grandes investidores já sabem qual deve ser o preço há muito tempo...
---
Concordo com a parte de avaliação, mas quero dizer que alguns projetos simplesmente não têm demanda, mesmo com tecnologia avançada
Ver originalResponder0
LonelyAnchorman
· 01-16 08:06
Tens a razão, mas a realidade é que os investidores de varejo estão todos a seguir as tendências, enquanto os que realmente têm tecnologia acabam por não ser comprados. Espera aí, será que esta lógica pode ser invertida... a descoberta de preços é essencialmente o processo em que os grandes investidores cortam os lucros dos pequenos investidores, não é?
Ver originalResponder0
Blockchainiac
· 01-16 04:18
Em resumo, ainda há uma desigualdade de informações muito grave, os projetos lançados inicialmente eram basicamente jogos de azar, a verdadeira descoberta de preço só acontecerá quando a liquidez for suficiente.
Ver originalResponder0
GateUser-cff9c776
· 01-14 18:09
Resumindo, muitos projetos atualmente ainda não conseguiram fazer a curva de oferta e procura funcionar, o mercado ainda está tateando o terreno, e quando a liquidez aumentar, tudo naturalmente irá desmoronar.
Ver originalResponder0
ser_ngmi
· 01-14 18:05
ngl é por isso que tantas pré-vendas são uma taxa de inteligência, a liquidez é tão ruim que simplesmente não consegue descobrir o preço real
Ver originalResponder0
ForumLurker
· 01-14 18:04
Realmente, há alguns projetos com tecnologia incrível que simplesmente não conseguem decolar, enquanto outros que não têm nada acabam com avaliações astronómicas... Isso é absurdo.
Quando a liquidez é baixa, a descoberta de preço é uma piada, todos os participantes iniciais têm uma mentalidade de apostadores.
Só quando há volume de negociação real é que podemos perceber quem é de verdade e quem é só fumaça.
Ver originalResponder0
FlippedSignal
· 01-14 18:04
ngl Isto é que é verdade, a avaliação do mercado é uma piada, as cadeias que realmente fazem o trabalho são destruídas, enquanto os que apenas promovem conceitos decolam. A falta de liquidez é um grande buraco, vamos esperar para ver.
Ver originalResponder0
EternalMiner
· 01-14 17:48
Resumindo, é sempre a mesma história antiga, avaliação e descoberta de preço... Mas o problema é que a maioria das pessoas não consegue distinguir qual projeto vale a pena, e acabam apenas seguindo a especulação de projetos sem liquidez.
A questão da liquidez é realmente importante, no início a liquidez era extremamente baixa, com tanta assimetria de informação, quem ousaria assumir o risco? Já vi vários projetos abrirem e serem destruídos imediatamente😅
Minha opinião sobre avaliações pré-mercado e lançamentos de tokens resume-se a dois fatores fundamentais: avaliação e descoberta de preço.
Sobre avaliação: a questão central é se um projeto está subvalorizado em relação a projetos comparáveis no mercado. Pense nisso—você tem uma blockchain Layer 1 operacional realmente processando transações reais, mas ela é negociada com um valor de mercado mais baixo do que alguma cadeia em alta que nem sequer foi lançada. Ou considere uma blockchain significativamente mais rápida, com tecnologia superior, avaliada como se fosse apenas mais uma solução similar. Essas desconexões acontecem porque o mercado ainda não reconciliou adequadamente as diferenças técnicas com a avaliação financeira.
A descoberta de preço é onde está a ação de verdade. Lançamentos prematuros de tokens frequentemente sofrem de uma má descoberta de preço porque a liquidez é escassa, a assimetria de informações é alta, e o mercado simplesmente não teve tempo suficiente para testar a demanda em diferentes níveis de preço. Uma vez que você obtém volume de negociação adequado e tempo para que compradores e vendedores interajam, normalmente o mercado converge para um ponto de preço mais racional que reflete métricas de adoção reais, posicionamento competitivo e tokenomics.