Alguém colocou $10K na mesa apostando que $PdAI não manteria a sua paridade dentro de 30 dias. Silêncio total desde então. As probabilidades também eram generosas — $10K contra $7K.
Mas essa resposta silenciosa diz tudo. Estas equipas estão a vender narrativas a pessoas que não investigam a tecnologia. Honestamente? Na metade das vezes, elas também não a entendem. Estão apenas a juntar palavras da moda e a lançar soluções incompletas.
Quando a pressão aumenta para entregar, é aí que as fissuras aparecem. Uma janela de 30 dias para provar a estabilidade da paridade deveria ser simples se o mecanismo realmente funcionar. O fato de ninguém estar a assumir a responsabilidade diz algo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
StablecoinArbitrageur
· 01-16 14:07
Na verdade, o silêncio *é* o ponto de dados aqui. Fiz as contas com mecanismos de paridade comparáveis—quando as equipas não querem fazer nem apostas assimétricas, a sua correlação com a solvência real cai para praticamente zero. Uma ineficiência de mercado clássica de que ninguém fala.
Ver originalResponder0
ChainMaskedRider
· 01-15 05:46
O silêncio é a resposta, já estou habituado a esses truques
Ver originalResponder0
BearMarketBuyer
· 01-14 18:00
Um pouco engraçado, todo o dinheiro de verdade foi colocado na mesa e ainda assim consegue fazer-se de surdo? Acho que isso é uma doença comum de ostentação.
Ver originalResponder0
SchroedingerGas
· 01-14 17:59
Nem ninguém se atreve a assumir, ri-se
Ver originalResponder0
SerumSquirter
· 01-14 17:43
Calma é a resposta, nem se atreve a aceitar uma aposta de $10K?
Alguém colocou $10K na mesa apostando que $PdAI não manteria a sua paridade dentro de 30 dias. Silêncio total desde então. As probabilidades também eram generosas — $10K contra $7K.
Mas essa resposta silenciosa diz tudo. Estas equipas estão a vender narrativas a pessoas que não investigam a tecnologia. Honestamente? Na metade das vezes, elas também não a entendem. Estão apenas a juntar palavras da moda e a lançar soluções incompletas.
Quando a pressão aumenta para entregar, é aí que as fissuras aparecem. Uma janela de 30 dias para provar a estabilidade da paridade deveria ser simples se o mecanismo realmente funcionar. O fato de ninguém estar a assumir a responsabilidade diz algo.