Ao falar de armazenamento descentralizado, as primeiras questões que vêm à mente são geralmente alguns problemas antigos: quanto é que se consegue armazenar? Quanto custa? Vale a pena usar? Estes são problemas concretos e reais, mas se realmente colocares isto em um projeto prático, perceberás que esses não são os maiores problemas.
Na verdade, o mais importante é a confiança.
No Web3, a confiança costuma ser reduzida a duas ou três frases: o contrato está bem escrito ou não, as regras estão claras ou não, podem ser alteradas ou não. Parece simples. Mas assim que a aplicação se torna mais complexa, você percebe que a confiança não é nada tão simples assim. O que os usuários confiam nunca é uma linha de código, mas todo o sistema. Desde que haja qualquer parte do sistema que seja opaca, instável ou que não possa ser verificada, a confiança começa a vacilar.
Quantos projetos atualmente lidam com dados de uma forma que já nasce sem confiança? Imagens, textos, modelos, logs tudo é enviado para fora da cadeia, entregue a um provedor de serviços para gerenciar. À primeira vista, parece tudo bem, mas basta uma vez enviar um dado errado ou ocorrer um rollback inexplicável, e a confiança dos usuários nesse sistema desaba instantaneamente. O ponto crucial é que esses problemas não podem ser resolvidos apenas com mecanismos na cadeia, porque eles acontecem fora da cadeia.
Por isso, acredito que o valor de algumas soluções de armazenamento descentralizado está sendo seriamente subestimado. Elas não se limitam a distribuir seus dados por diferentes locais, mas realmente buscam trazer os dados de volta para um quadro de confiança que possa ser verificado, recuperado e confiado a longo prazo. O foco não está na capacidade ou no custo, mas em fazer os dados voltarem a ser confiáveis.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
18 gostos
Recompensa
18
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SellTheBounce
· 6h atrás
Honestamente, a confiança é realmente o ponto fraco da maioria dos projetos, ninguém realmente resolveu isso.
---
Dados fora da cadeia são como uma bomba-relógio. Uma hora vai explodir.
---
Aguardem, quando esses projetos perderem todos os dados de uma vez, o mercado vai entender de verdade o valor do armazenamento descentralizado. Agora, tudo isso é só papo.
---
Mas o problema é que, projetos que realmente conseguem tornar os dados verificáveis e recuperáveis... ainda não vi nenhum que não esteja enganando.
---
A estrutura de confiança parece boa, mas quem vai pagar pelo custo? No final, quem acaba preenchendo o buraco são os usuários.
---
Vocês não conseguem perceber os problemas agora, mas isso não significa que eles não existam. É por isso que eu nunca coloco dados importantes nessas plataformas de descentralização chamadas de "descentralizadas".
---
De qualquer forma, a história já nos mostrou várias vezes — onde há intermediários, a confiança é uma piada. Desta vez não será diferente.
---
Espere a recuperação e venda, sério. Essas ideias de armazenamento, quando aquecem, não passam de moda.
Ver originalResponder0
PumpDoctrine
· 01-15 22:12
Falando de forma direta, mas não superficial, realmente tocou no ponto central. Em comparação com capacidade e custo, a confiança é que realmente representa o verdadeiro obstáculo.
Ver originalResponder0
AlwaysAnon
· 01-14 17:52
Falando sério, aquele esquema de armazenamento fora da cadeia é uma bomba-relógio, cedo ou tarde vai dar problema.
Ver originalResponder0
retroactive_airdrop
· 01-14 17:51
Concordo plenamente, essa ideia tocou-me. Eu já fui vítima de um projeto que perdeu dados, o contrato na blockchain era excelente, mas assim que os dados se perderam, acabou tudo.
Ver originalResponder0
ParallelChainMaxi
· 01-14 17:44
Para ser honesto, os dados fora da cadeia são realmente uma zona de perigo, perder os dados uma vez e tudo acaba.
Ver originalResponder0
fomo_fighter
· 01-14 17:32
Muito bem, você tocou no ponto sensível. Muitos projetos são assim, enganando dessa maneira.
---
Quando os dados fora da cadeia colapsam, por mais seguros que os contratos sejam, não há salvação.
---
De fato, a confiança é fundamental. Capacidade e custo são ilusórios.
---
É por isso que sempre achei que esses esquemas de armazenamento estavam sendo ignorados, ninguém realmente os entendia.
---
Então, atualmente, os projetos que usam soluções fora da cadeia basicamente estão esgotando a confiança dos usuários.
---
Falando sério, se não fosse por aquele episódio com os dados fora da cadeia, o Web3 poderia ter perdido metade dos projetos.
---
O problema é que a maioria das pessoas nem percebe que isso é veneno, e continuam usando.
---
Este artigo me tocou profundamente, pois já vivi o pesadelo de uma reversão de dados em algum projeto.
Ao falar de armazenamento descentralizado, as primeiras questões que vêm à mente são geralmente alguns problemas antigos: quanto é que se consegue armazenar? Quanto custa? Vale a pena usar? Estes são problemas concretos e reais, mas se realmente colocares isto em um projeto prático, perceberás que esses não são os maiores problemas.
Na verdade, o mais importante é a confiança.
No Web3, a confiança costuma ser reduzida a duas ou três frases: o contrato está bem escrito ou não, as regras estão claras ou não, podem ser alteradas ou não. Parece simples. Mas assim que a aplicação se torna mais complexa, você percebe que a confiança não é nada tão simples assim. O que os usuários confiam nunca é uma linha de código, mas todo o sistema. Desde que haja qualquer parte do sistema que seja opaca, instável ou que não possa ser verificada, a confiança começa a vacilar.
Quantos projetos atualmente lidam com dados de uma forma que já nasce sem confiança? Imagens, textos, modelos, logs tudo é enviado para fora da cadeia, entregue a um provedor de serviços para gerenciar. À primeira vista, parece tudo bem, mas basta uma vez enviar um dado errado ou ocorrer um rollback inexplicável, e a confiança dos usuários nesse sistema desaba instantaneamente. O ponto crucial é que esses problemas não podem ser resolvidos apenas com mecanismos na cadeia, porque eles acontecem fora da cadeia.
Por isso, acredito que o valor de algumas soluções de armazenamento descentralizado está sendo seriamente subestimado. Elas não se limitam a distribuir seus dados por diferentes locais, mas realmente buscam trazer os dados de volta para um quadro de confiança que possa ser verificado, recuperado e confiado a longo prazo. O foco não está na capacidade ou no custo, mas em fazer os dados voltarem a ser confiáveis.