Ouço frequentemente a seguinte dúvida: na blockchain, queremos privacidade e também cumprir os requisitos regulatórios. Essas duas necessidades são inerentemente opostas? Recentemente, estudei a fundo e descobri que a tecnologia pode oferecer soluções bastante elegantes.



Tomando a rede Dusk como exemplo, seu design no que diz respeito ao mecanismo de consenso é bastante cuidadoso. Mantém as características de descentralização e, ao introduzir mecanismos de aleatoriedade e de seleção por reputação, melhora significativamente a eficiência e a segurança — a velocidade de confirmação das transações é bastante rápida. Parece simples, mas as ponderações por trás são bastante profundas.

O verdadeiro diferencial está na ideia de "conformidade embutida". Simplificando, consiste em incorporar as regras necessárias diretamente nos contratos inteligentes de emissão de ativos, permitindo que essas regras circulem junto com os ativos na cadeia. Quais são os benefícios dessa abordagem? No momento em que uma transação ocorre, o sistema consegue realizar automaticamente a verificação de conformidade. Em comparação com o processo tradicional financeiro, que depende de revisões manuais lentas, isso representa um avanço qualitativo.

A genialidade desse design está em usar lógica tecnológica para resolver um problema de negócios. A questão de colocar ativos reais na blockchain sempre ficou travada nesse ponto: como proteger a privacidade das partes na transação e, ao mesmo tempo, deixar uma via de auditoria para os reguladores? A tecnologia de provas de conhecimento zero da Dusk faz exatamente isso — os detalhes específicos da transação permanecem confidenciais para os demais participantes na cadeia, mas a conformidade pode ser verificada por terceiros, sem comprometer a privacidade.

Essa posição única naturalmente atrai investidores institucionais que precisam operar dentro de um quadro regulatório. Os primeiros apoiadores estratégicos incluem líderes do setor que realmente compreendem essa demanda.

Do ponto de vista de expansão do ecossistema, a Dusk começou focando no setor de valores mobiliários regulados, uma escolha bastante pragmática. Por quê? Porque isso demonstra que sua tecnologia não fica apenas na teoria, mas realmente consegue suportar cenários financeiros de alta exigência na prática.

A segurança é uma consideração central em todo o projeto. Além das provas de conhecimento zero, mecanismos de seleção por aleatoriedade também garantem a segurança das transações e a robustez da rede.

Curiosamente, onde a comunidade concentra seu debate? Não em especulações ou na gestão de expectativas, mas na implementação sólida da tecnologia e na evolução do protocolo. Todos estão pensando em como tornar essa infraestrutura mais estável e mais fácil de usar.

Honestamente, tenho uma boa impressão do caminho e da trajetória tecnológica escolhidos pela Dusk. Em um mercado cheio de ruído, ela está silenciosamente resolvendo um problema crucial e real — essa qualidade de escassez por si só já merece atenção.
DUSK15,03%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
Rekt_Recoveryvip
· 01-16 15:04
Ngl, conformidade incorporada no contrato inteligente? Essa é a jogada... finalmente alguém a construir de fato em vez de só falar sobre isso lmao
Ver originalResponder0
UnruggableChadvip
· 01-16 14:56
Zero-knowledge proofs realmente têm algo de especial, privacidade e conformidade não precisam necessariamente estar em conflito Essa abordagem é muito mais confiável do que aqueles projetos que ficam gritando "totalmente anônimo", já estamos quase em 2024 e ainda procurando maneiras de enganar os reguladores? A escolha do Dusk é bastante consciente, entrando diretamente no cenário de necessidades rígidas como valores mobiliários, provando que não é apenas fumaça, essa jogada eu dou 100 pontos Falando nisso, a regra embutida em contratos inteligentes, será que não pode ser usada por alguns reguladores para fazer besteira? Uma espada de dois gumes... Por outro lado, o ambiente de comunidade que se dedica de cabeça à tecnologia é raro, muito melhor do que alguns projetos que vivem só de hype de conceitos Zero-knowledge proofs + "conformidade embutida", essa combinação parece ter encontrado o ponto de equilíbrio, é bem interessante
Ver originalResponder0
TopEscapeArtistvip
· 01-14 17:51
As provas de conhecimento zero são realmente engenhosas, mas o que mais me assusta é a possibilidade de a conformidade embutida ser mal utilizada... Quando olho para os gráficos de velas, sempre tenho a sensação de que esse tipo de projeto pode facilmente cair na armadilha de parecer tecnicamente impressionante, mas na prática ser um fracasso de aplicação.
Ver originalResponder0
SignatureLiquidatorvip
· 01-14 17:50
As provas de conhecimento zero são realmente incríveis, privacidade e conformidade podem realmente coexistir
Ver originalResponder0
GateUser-a5fa8bd0vip
· 01-14 17:48
Hmm, esta abordagem é realmente genial, o método de prova de conhecimento zero realmente funciona
Ver originalResponder0
ZkSnarkervip
· 01-14 17:46
Bem, tecnicamente isto é o que toda a gente tem vindo a perder—privacidade e conformidade não são inimigos se realmente compreenderes as provas zk. A dusk percebe isso.
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)