Falando da Sui, uma blockchain com bastante influência na região da Ásia-Pacífico, recentemente voltou a causar problemas — na noite do dia 14, ocorreu um súbito evento de paragem da rede. A equipa oficial admitiu que a mainnet ficou temporariamente inoperante, com a capacidade de processamento de transações a zero, e até os dApps e exploradores de blocos comuns como Slush e SuiScan também ficaram fora de serviço, com os utilizadores incapazes de conectar-se ou com as transações a ficarem presas. A equipa do Sui Core mobilizou-se rapidamente para uma resposta de emergência, mas os detalhes específicos só poderão ser divulgados após uma análise mais aprofundada.
Na verdade, isto não é novidade. Se recuarmos no tempo, em 21 de novembro de 2024, foi ainda pior — entre a 1h e as 3h30 da manhã, horário do Pacífico, a mainnet da Sui ficou completamente fora do ar, com todos os nós de validação a entrarem num ciclo de falhas, tornando toda a rede inútil, sem conseguir processar qualquer transação. A ocorrência contínua de falhas deste género leva a questionar: estas blockchains que se promovem como altamente eficientes, estarão a sacrificar a estabilidade do sistema para alcançar números de throughput mais impressionantes? Esta questão merece uma reflexão profunda por parte de toda a indústria.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
17 gostos
Recompensa
17
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
RugPullProphet
· 01-17 16:42
Mais uma vez, o sistema caiu? Isso era um problema comum na blockchain Move daquele ano
Sui fica todo dia dizendo que sua capacidade de processamento é incrível, mas na verdade sua estabilidade é uma vergonha, é de chorar
Ter números bonitos não serve de nada, o que importa é os fundos dos usuários ficarem presos lá, aí sim é que é bom
Dessa vez, vamos ter que esperar a desculpa oficial, aposto cinco centavos que eles vão culpar alguma "situação especial"
Ver originalResponder0
MoonBoi42
· 01-17 05:41
Tenho que dizer, a frequência do Sui realmente não aguenta mais, está a cair, a ficar com a tela preta, e ainda fala-se em alto desempenho
Mais do mesmo, todos os dias a elogiar a taxa de transferência, mas a estabilidade é péssima, de que adianta os números parecerem bons
Caiu duas vezes seguidas, será que o Sui não devia refletir sobre qual é realmente o problema
Para dizer de forma dura, se continuar assim, quem ainda vai se atrever a investir uma grande quantia?
Ver originalResponder0
RugResistant
· 01-15 08:48
não, isto está a fugir do controlo... segunda grande falha em quê, dois meses? sinais de alerta detectados fr. todas essas métricas de throughput não significam nada se tudo ficar às escuras quando mais importa. DYOR, mas o padrão aqui grita "sacrificaram estabilidade por números vistosos"
Ver originalResponder0
ApeWithNoChain
· 01-14 17:52
Sui voltou a cair? Parece que TPS elevado é realmente ilusório, a estabilidade é que é o verdadeiro teste.
Ver originalResponder0
TokenomicsPolice
· 01-14 17:49
Mais uma vez? Sui, isto quer nos usar como teste de resistência... Duas quebras em apenas dois meses, esta velocidade é realmente absurda
Ver originalResponder0
governance_lurker
· 01-14 17:36
Outra vez paralisado?Sui já aprendeu a desligar-se automaticamente em horários específicos
Alta taxa de transferência em troca de estabilidade, essa é uma troca que qualquer um faria
Repetidos colapsos... realmente é hora de refletir
Se continuar assim, quem ainda vai se atrever a fazer grandes transações na plataforma
O problema de estabilidade do Sui realmente precisa ser equilibrado com a taxa de transferência
Ver originalResponder0
MetadataExplorer
· 01-14 17:33
Sui voltou a cair, desta vez realmente não consegue mais aguentar
---
Os números de throughput parecem bons, mas de que adianta se os ativos dos usuários não podem ser concretizados?
---
Falhas contínuas, parece que a estabilidade realmente se tornou uma fraqueza
---
Mais de dois meses e acontece de novo, essa frequência está um pouco alta
---
Será que desempenho elevado e estabilidade são realmente tão difíceis de conciliar?
---
A rede principal ficou inoperante e as transações zeraram, isso não é coisa pequena
---
Com a estrutura do Sui, como se compara às outras blockchains públicas?
---
Aconteceu de novo? Já caiu uma vez no ano passado
---
E o desempenho eficiente prometido? Ainda assim, é assim
---
Para otimizar ao máximo o TPS, acabaram sacrificando a confiabilidade
Ver originalResponder0
GasWrangler
· 01-14 17:31
Falando tecnicamente, o sui tem perseguido esses números de throughput com tanta força que se esqueceu de... sabe, realmente *funcionar*. Comprovadamente um desastre até agora lol
Ver originalResponder0
NotFinancialAdvice
· 01-14 17:31
Sui, isto é mais uma vez? Em menos de dois meses, mais uma queda. Este jogo de números é um pouco agressivo.
Falando da Sui, uma blockchain com bastante influência na região da Ásia-Pacífico, recentemente voltou a causar problemas — na noite do dia 14, ocorreu um súbito evento de paragem da rede. A equipa oficial admitiu que a mainnet ficou temporariamente inoperante, com a capacidade de processamento de transações a zero, e até os dApps e exploradores de blocos comuns como Slush e SuiScan também ficaram fora de serviço, com os utilizadores incapazes de conectar-se ou com as transações a ficarem presas. A equipa do Sui Core mobilizou-se rapidamente para uma resposta de emergência, mas os detalhes específicos só poderão ser divulgados após uma análise mais aprofundada.
Na verdade, isto não é novidade. Se recuarmos no tempo, em 21 de novembro de 2024, foi ainda pior — entre a 1h e as 3h30 da manhã, horário do Pacífico, a mainnet da Sui ficou completamente fora do ar, com todos os nós de validação a entrarem num ciclo de falhas, tornando toda a rede inútil, sem conseguir processar qualquer transação. A ocorrência contínua de falhas deste género leva a questionar: estas blockchains que se promovem como altamente eficientes, estarão a sacrificar a estabilidade do sistema para alcançar números de throughput mais impressionantes? Esta questão merece uma reflexão profunda por parte de toda a indústria.