2026-01-14 16:51:44

Assista a como o dinheiro inteligente movimenta o Bitcoin atualmente. Em vez de compras diretas, as instituições estão adotando um roteiro diferente — estão adquirindo empresas que já possuem reservas substanciais de Bitcoin. Essa mudança revela uma dinâmica de mercado interessante: por que perseguir o ativo quando se pode adquirir o detentor?

Levanta uma questão convincente: o Bitcoin está se transformando de uma moeda pura em uma moeda de aquisição? Quando grandes players começam a valorizar empresas principalmente por suas participações em Bitcoin, podemos estar testemunhando uma mudança fundamental na forma como as instituições tratam os ativos digitais. A jogada estratégica indica uma confiança crescente no papel do BTC como reserva de tesouraria, espelhando a estratégia corporativa que vimos com ativos tradicionais há décadas.

BTC-3,09%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

10 gostos

Recompensa
10
10
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

AirdropAutomaton

· 01-17 16:49

Acordei, esta é a verdadeira postura do capital mainstream a entrar no mercado --- Dinheiro inteligente não compete com os investidores de varejo na compra de spot, comprar diretamente empresas rende múltiplos muito maiores --- Não está errado, essa lógica está invertida? Aquisição de empresas é para conformidade fiscal ou algo assim... --- btc como reserva de tesouraria, essa abordagem é a mesma do sistema financeiro tradicional, entediante --- Já tinha dito, no final o mercado de criptomoedas ainda será domesticado por Wall Street --- Hã? Então isso não significa que o valor de algumas empresas não esteja nos negócios em btc? Quanto de alavancagem isso exige --- Espere, essa operação permite que as instituições evitem regulamentações? Ou é apenas uma estratégia inteligente de evasão fiscal --- Haha, quem ainda acompanha moedas agora? Basta investir diretamente em ações de empresas listadas, lucrando com o crescimento do btc

Ver originalResponder0

HappyMinerUncle

· 01-17 16:24

聪明钱 esta operação realmente é genial, contornar a compra direta de moedas e passar a adquirir empresas que possuem moedas, é uma forma de ataque de nível superior --- Esta é a verdadeira estratégia institucional, o Bitcoin passando de moeda para ativo de aquisição, tem um certo interesse --- Espere, essa lógica não estaria dizendo que as grandes instituições começaram a tratar o btc como um ativo real, e não apenas uma especulação? --- Comprar empresas que possuem moedas com pensamento inverso, é muito mais fácil do que simplesmente investir dinheiro na moeda, essa jogada é realmente genial --- Espera aí, será que assim não vai levar a uma monopolização do Bitcoin pelas grandes instituições, deixando os investidores menores sem chance?

Ver originalResponder0

SchrodingerAirdrop

· 01-17 12:20

O dinheiro inteligente já está a jogar com esta estratégia, comprar moedas diretamente? Está ultrapassado. Comprar as reservas de Bitcoin de uma empresa é a verdadeira jogada, esta abordagem não tem erro. As instituições realmente começaram a tratar o BTC como um cofre, a estrutura do mercado de criptomoedas vai mudar. Por que ainda há pessoas a insistir na spot? Essas pessoas simplesmente não entenderam o mercado. Aquisição de empresas = detenção indireta, evasão fiscal e segura, não admira que os grandes investidores façam assim. Espera aí, esta lógica não está um pouco torta... mas realmente dá dinheiro... Esta é a jogada das instituições, os investidores individuais nunca conseguem acompanhar.

Ver originalResponder0

WagmiWarrior

· 01-16 18:31

O dinheiro inteligente é assim que funciona, contornando o BTC e comprando diretamente posições de empresas, realmente impressionante Comprar empresas não é tanto comprar suas reservas de Bitcoin, essa jogada tem um pouco de estratégia As grandes instituições já começaram a fazer isso? Então nós investidores individuais ainda estamos aí, bobos, comprando moeda por moeda Isso não é uma forma disfarçada de instituições acumulando moedas? Só mudou o nome O BTC passando de moeda para alvo de aquisição, dá uma sensação de reversão A estratégia de corporate treasury finalmente foi aplicada ao criptomercado, será que é coisa de estudiosos ou uma nova tática

Ver originalResponder0

GateUser-9f682d4c

· 01-14 17:21

哈，这招绝了，买公司送比特币，省得自己挖了 --- Dizer claramente, as instituições estão a jogar com finanças em camadas, aquisição = lavagem de dinheiro? Não, aquisição = alocação de ativos --- Esta lógica eu aceito, em vez de competir para comprar criptomoedas, é melhor adquirir empresas que possuem criptomoedas, matando dois coelhos com uma cajadada --- Espera aí, isso significa que o Bitcoin está a tornar-se o principal parâmetro de avaliação das empresas? Então, ainda há esperança para os investidores individuais... --- Dinheiro inteligente está sempre no próximo nível, enquanto nós ainda estamos a especular com criptomoedas, eles já estão a fazer aquisições --- Falando bonito, na verdade é só as instituições a trocarem entre si, no final, não passa de uma colheita de lucros fácil --- Por que sinto que esta é a forma final do Bitcoin? Da moeda → ativo → evolução para chips de aquisição --- Tenho que dizer que esta tática é muito mais discreta do que comprar diretamente criptomoedas, e a regulamentação não consegue pegar --- Então, agora, as pessoas realmente inteligentes não olham para o preço das moedas, mas sim para quem tem mais Bitcoin nas mãos

Ver originalResponder0

LiquidityNinja

· 01-14 17:20

A era em que o dinheiro inteligente comprava diretamente Bitcoin acabou, agora é comprar empresas que possuem Bitcoin, essa é a jogada. --- Resumindo, as instituições estão de forma disfarçada fazendo exposição ao BTC, apenas evitando as complicações de manter uma posição direta. --- Não é transformar em alguma moeda de aquisição, é uma evolução na alocação de ativos, o setor financeiro tradicional já faz isso há tempos. --- Essa lógica é interessante... espera aí, será que o prêmio dessas empresas é uma forma disfarçada de fazer o bottom fishing de btc? --- As instituições estão ficando cada vez mais confiantes, passando a usar o Bitcoin como ouro do tesouro nacional, os tempos estão mudando. --- O engraçado é que os investidores de varejo ainda estão comprando moedas uma a uma, enquanto os grandes fundos jogam o jogo de aquisição, essa é a diferença. --- Espera aí, nesse caso, a avaliação dessas empresas acaba se tornando o tamanho do btc bag, parece um pouco perigoso. --- A posição de reserva do tesouro finalmente foi consolidada, vamos esperar mais cinco anos para ver.

Ver originalResponder0

GateUser-2fce706c

· 01-14 17:19

As estratégias do dinheiro inteligente evoluíram, já tinha dito que a forma de atuação das instituições é diferente da dos investidores individuais. Agora estão adquirindo empresas de Bitcoin em vez de acumular moedas. Essa jogada eu percebi há três anos. O mais importante é aproveitar essa onda de fusões e aquisições, o tempo não espera por ninguém.

Ver originalResponder0

airdrop_whisperer

· 01-14 17:15

A estratégia do dinheiro inteligente é realmente inovadora, mas no fundo é só trocar de embalagem para entrar na jogada --- As reservas de Bitcoin das empresas tornaram-se uma nova dimensão de avaliação, o modo de jogar foi realmente atualizado --- Essa lógica é um pouco extrema, por que não simplesmente adquirir uma mineradora --- Essa jogada das instituições é realmente agressiva, de forma disfarçada estão comprando empresas de Bitcoin, só quero ver até quando vão conseguir jogar assim --- De moeda para aquisição de participações, o papel do Bitcoin realmente está mudando silenciosamente --- Resumindo, ainda sou otimista com o BTC a longo prazo, só que agora de uma forma mais discreta de acumular --- Por isso, agora manter moedas não é tão bom quanto manter empresas que possuem moedas, é definitivo --- Essa é a velha tática do sistema financeiro tradicional, só que aplicada na blockchain --- As instituições não compram moedas diretamente, mas de repente adquirem empresas que possuem moedas, essa lógica eu não consigo entender bem --- Mais uma estratégia para evitar regulamentações, né --- Se a reserva do tesouro realmente se consolidar, o Bitcoin se tornará realmente um ativo --- Uma dúvida: o custo de adquirir essas empresas é realmente mais barato do que comprar moedas diretamente?

Ver originalResponder0

Ser_This_Is_A_Casino

· 01-14 17:14

Haha, isto é realmente um jogo 4D, comprar a empresa diretamente em vez de comprar a moeda, pessoas inteligentes realmente são diferentes Resumindo, as empresas cotadas tornaram-se apenas uma fachada para o Bitcoin, as instituições realmente sabem jogar Espera aí, se continuar assim, os comuns ainda terão chance? Parece que está cada vez mais difícil de entender Se jogar assim, a própria moeda ainda importa? De qualquer forma, os ativos estão todos no balanço da empresa Casino é casino, afinal de contas, é o jogo dos grandes investidores

Ver originalResponder0

DaoResearcher

· 01-14 17:07

Desde os dados de votação ponderada por tokens de governança, essa estratégia de fusão e aquisição é essencialmente uma otimização do jogo de sinais... e assim por diante, acho que vocês todos entenderam errado. De acordo com a lógica do whitepaper, a aquisição por parte de instituições de empresas que possuem tokens na verdade está evitando os riscos de governança associados à posse direta. Vale notar que isso já foi demonstrado na proposta de gestão do tesouro do MakerDAO. Aliás, isso não é apenas uma fachada do financiamento tradicional, é uma "transição monetária para aquisição de moeda"? Acordem, pessoal. --- Do ponto de vista de contratos inteligentes, essa estratégia evita a armadilha de liquidez, mas o mecanismo de incentivo é contraditório. --- Hum... as pessoas no mercado de criptomoedas adoram inventar histórias, "novas jogadas das instituições". Vamos verificar os dados on-chain antes de tirar conclusões. --- Então, a questão é: isso realmente sinaliza que o BTC se tornou um ativo de reserva, ou é apenas mais uma tática para cortar os lucros? Eu inclino para a segunda hipótese, mas depende de como a comunidade de governança vota. --- Essa lógica tem uma falha enorme. Se a hipótese for verdadeira, por que não manter os tokens diretamente e evitar o rodeio? Os incentivos incompatíveis estão claramente escritos.

Ver originalResponder0

Ver mais