2026-01-14 16:45:56

Os produtos Vault estão a redefinir a forma de gestão de capital na cadeia. Ao incorporar a velocidade de configuração, execução de estratégias e controlo de risco em contratos inteligentes, possibilitam uma operação totalmente automatizada — sem intervenção humana, impulsionada por código puro. Atualmente, já estão em funcionamento em várias cadeias principais, como Ethereum, Arbitrum, Base, entre outras. O mais interessante é a parte do Bitcoin, que, nesta estrutura, obteve uma verdadeira oportunidade de produção, deixando de depender de farming manual complicado ou de soluções de ponte entre cadeias que facilmente podem falhar. A abordagem de design de todo o sistema é bastante clara: maximizar os retornos ajustados ao risco, direcionando o capital para a melhor alocação.

ETH1,24%

ARB1,94%

BTC0,28%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

20 gostos

Recompensa
20
8
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

BearMarketSage

· 01-17 11:26

Código puramente automatizado é realmente impressionante, mas será que pode ser totalmente sem intervenção humana? Parece que sempre há um momento de black swan Finalmente há uma solução confiável para o farming de Bitcoin, aqueles pontes cross-chain anteriores realmente podiam enlouquecer as pessoas Essa lógica de automação parece fluida, mas podemos ver os dados de backtest? A implantação multi-chain já está tão rápida, por que parece que os projetos anteriores ainda estão em velocidade de tartaruga? A gestão automatizada soa bem, o modelo de risco já passou por condições extremas?

Ver originalResponder0

ImaginaryWhale

· 01-16 21:20

Zero intervenção humana, isso é um pouco exagerado, quem é responsável pelos bugs? Só acredito que o Bitcoin possa realmente gerar lucro quando isso acontecer, agora é tudo enganação. Automatizar soa bem, mas quem calculou os riscos do smartcontract? Implantação multi-chain é boa, mas o custo de gas vai explodir novamente. Essa teoria soa bem, mas na prática é outra história. Retorno ajustado ao risco? No fundo, ainda é uma reembalagem das probabilidades de jogo.

Ver originalResponder0

PuzzledScholar

· 01-15 08:07

Código impulsionado por software, intervenção humana zero, parece realmente ótimo, mas e quando há uma falha de vulnerabilidade no contrato inteligente? --- O Bitcoin finalmente tem algo para fazer, não precisa mais ficar deitado esperando, essa abordagem ainda tem potencial. --- Mais uma vez, maximização do retorno ajustado ao risco, soa bem, mas no final das contas não é só seguir a moda e comprar na alta… --- Implantação multi-chain concluída, mas o verdadeiro teste é se essa automação ainda é confiável após o mercado em alta. --- Impulsionado apenas por código soa sofisticado, e se uma cadeia tiver uma taxa de gás disparada, o que fazer? --- A ponte cross-chain realmente é chata, mas substituir por contratos inteligentes é realmente mais seguro? Ainda há dúvidas. --- Espere aí, oportunidade produtiva no Bitcoin? Como isso é possível, quais são os detalhes?

Ver originalResponder0

CryptoTherapist

· 01-14 17:15

ngl, toda a ideia de "intervenção humana zero" é apenas uma forma de lidar com o facto de que o teu algoritmo inevitavelmente vai falhar às 3h da manhã e ninguém estar acordado para o corrigir 💀

Ver originalResponder0

LiquidityNinja

· 01-14 17:14

Código impulsionado é realmente incrível, nunca mais precisar ver várias operações manuais frustrantes No que diz respeito ao btc, há oportunidades produtivas, finalmente resolvendo um grande problema antigo Intervenção zero soa bem, só tenho medo de que contratos inteligentes também tenham bugs... Produtos como vaults estão ganhando popularidade, mostrando que todos estão cansados das operações tradicionais complicadas Essas principais blockchains já estão implementadas, a liquidez dispersa é um pouco chata A falha de que as pontes entre blockchains podem falhar facilmente realmente tocou um ponto sensível, finalmente há produtos enfrentando isso de frente Automação na execução + controle de risco incorporados no contrato, soa muito mais confiável do que manual A configuração ótima soa bem, só falta ver se os retornos reais podem ser alcançados Bitcoin com novas formas de uso é realmente interessante, mas ainda preciso acompanhar para ver como funciona na prática

Ver originalResponder0

BuyTheTop

· 01-14 17:03

Código puro impulsiona a experiência, mas tenho medo de um dia o contrato ter um bug e tudo desmoronar Oportunidades produtivas com Bitcoin? Essa estratégia já vi na Lido, cuidado para não ser enganado Controle de risco automatizado... na verdade, quem manda ainda é o algoritmo, dá para confiar? Essa implantação multi-chain é realmente vantajosa ou apenas uma liquidez dispersa? Sem intervenção humana, soa bem, mas quem assume a responsabilidade se algo der errado?

Ver originalResponder0

TokenRationEater

· 01-14 16:59

Código impulsionado por software soa bem, mas e quando surgirem vulnerabilidades em contratos inteligentes? A automação é uma espada de dois gumes, quem será responsável? A mineração de Bitcoin finalmente tem algo para fazer, mas essa lógica realmente pode rodar de forma estável? A ausência de intervenção humana parece avançada, mas na prática é entregar os riscos e permissões ao código, de qualquer forma algo não parece certo. Arbitrum e Base já estão ativos, as taxas de gás do Ethereum devem disparar, né? Esses dados de retorno ajustados ao risco são confiáveis ou mais uma onda de marketing e especulação? As pontes entre blockchains são realmente irritantes, mas substituí-las por contratos inteligentes também não garante mais segurança? A velocidade de configuração é absurda, mas a velocidade de retirada também será rápida?

Ver originalResponder0

GasFeeCrier

· 01-14 16:54

哎呀真的还是假的 Código bem escrito não consegue evitar o colapso da cadeia --- Bitcoin realmente é ótimo Finalmente não precisamos mais confiar naquelas pontes ruins --- Intervenção humana zero soa bem Mas quem vai assumir a culpa --- Operação automatizada soa bem Mas o mais importante é se as taxas de gás podem ser automaticamente reduzidas --- Implantação multi-chain está pronta Agora só falta os rug pulls quando os usuários comuns começarem a usar --- Espera aí Mesmo que o contrato inteligente seja bem escrito Se houver bugs, ainda terá que recomeçar --- Retorno ajustado ao risco É bonito de ouvir Mas na prática é só apostar na direção certa

Ver originalResponder0