A maioria das pessoas tem uma compreensão invertida de reputação



Uma conta com apenas 10 seguidores muitas vezes tem uma credibilidade muito maior do que um grande influenciador com um milhão de seguidores — você ficará surpreso com a frequência com que isso acontece.

Número de seguidores, tráfego, influência — esses números na verdade não são tão importantes.

O que realmente determina o seu sucesso na comunidade são os sinais de endosso que você recebe. Aquelas recomendações de confiança de alta qualidade e peso são os verdadeiros ativos na era Web3. Ter alguém que possa atestar você é a essência da reputação.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
BearMarketMonkvip
· 12h atrás
Já vi muitos com milhões de seguidores zerados numa noite, enquanto dez fãs leais vivem até ao final do ciclo. O mais irónico é que a maioria ainda está a contar os seguidores.
Ver originalResponder0
CompoundPersonalityvip
· 01-15 02:13
Deeply agree, the halo of big influencers can indeed easily deceive people Quality of connections > Number of followers, this is becoming increasingly obvious in the crypto circle What’s the use of a bunch of zombie followers, the key is still to have someone willing to stand up and vouch for you This is true, having a reliable co-signer is worth a fortune Having many followers doesn’t necessarily mean good credit, sometimes smaller accounts are more resilient Web3 relies on reputation to survive, you can’t fool it for too long
Ver originalResponder0
P2ENotWorkingvip
· 01-14 17:01
Acordei, a conta secundária é na verdade mais honesta
Ver originalResponder0
ShibaOnTheRunvip
· 01-14 17:01
Tenho uma experiência profunda: contas menores são na verdade mais resistentes a quedas do que os grandes influenciadores.
Ver originalResponder0
ser_we_are_earlyvip
· 01-14 16:55
Isto é que é a lógica do web3, garantia de qualidade > números de tráfego
Ver originalResponder0
VitalikFanAccountvip
· 01-14 16:54
Falou tudo, o número de seguidores é falso, o mais importante é quem realmente está disposto a te apoiar
Ver originalResponder0
RunWhenCutvip
· 01-14 16:53
Existem apenas tantas pessoas confiáveis, por mais fãs que tenham, não adianta
Ver originalResponder0
BottomMisservip
· 01-14 16:49
Acorda, contas secundárias são na verdade mais valiosas do que os grandes influenciadores, quão absurdo isso é
Ver originalResponder0
ZKSherlockvip
· 01-14 16:49
Na verdade... é exatamente aqui que a maioria das pessoas erra na compreensão dos primitivos criptográficos de reputação. Não podes simplesmente *medir* a confiança com seguidores—isso é como confundir sobrecarga computacional com garantias de segurança, para ser honesto.
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)