A maioria das pessoas tem uma compreensão invertida de reputação
Uma conta com apenas 10 seguidores muitas vezes tem uma credibilidade muito maior do que um grande influenciador com um milhão de seguidores — você ficará surpreso com a frequência com que isso acontece.
Número de seguidores, tráfego, influência — esses números na verdade não são tão importantes.
O que realmente determina o seu sucesso na comunidade são os sinais de endosso que você recebe. Aquelas recomendações de confiança de alta qualidade e peso são os verdadeiros ativos na era Web3. Ter alguém que possa atestar você é a essência da reputação.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
18 gostos
Recompensa
18
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BearMarketMonk
· 12h atrás
Já vi muitos com milhões de seguidores zerados numa noite, enquanto dez fãs leais vivem até ao final do ciclo. O mais irónico é que a maioria ainda está a contar os seguidores.
Ver originalResponder0
CompoundPersonality
· 01-15 02:13
Deeply agree, the halo of big influencers can indeed easily deceive people
Quality of connections > Number of followers, this is becoming increasingly obvious in the crypto circle
What’s the use of a bunch of zombie followers, the key is still to have someone willing to stand up and vouch for you
This is true, having a reliable co-signer is worth a fortune
Having many followers doesn’t necessarily mean good credit, sometimes smaller accounts are more resilient
Web3 relies on reputation to survive, you can’t fool it for too long
Ver originalResponder0
P2ENotWorking
· 01-14 17:01
Acordei, a conta secundária é na verdade mais honesta
Ver originalResponder0
ShibaOnTheRun
· 01-14 17:01
Tenho uma experiência profunda: contas menores são na verdade mais resistentes a quedas do que os grandes influenciadores.
Ver originalResponder0
ser_we_are_early
· 01-14 16:55
Isto é que é a lógica do web3, garantia de qualidade > números de tráfego
Ver originalResponder0
VitalikFanAccount
· 01-14 16:54
Falou tudo, o número de seguidores é falso, o mais importante é quem realmente está disposto a te apoiar
Ver originalResponder0
RunWhenCut
· 01-14 16:53
Existem apenas tantas pessoas confiáveis, por mais fãs que tenham, não adianta
Ver originalResponder0
BottomMisser
· 01-14 16:49
Acorda, contas secundárias são na verdade mais valiosas do que os grandes influenciadores, quão absurdo isso é
Ver originalResponder0
ZKSherlock
· 01-14 16:49
Na verdade... é exatamente aqui que a maioria das pessoas erra na compreensão dos primitivos criptográficos de reputação. Não podes simplesmente *medir* a confiança com seguidores—isso é como confundir sobrecarga computacional com garantias de segurança, para ser honesto.
A maioria das pessoas tem uma compreensão invertida de reputação
Uma conta com apenas 10 seguidores muitas vezes tem uma credibilidade muito maior do que um grande influenciador com um milhão de seguidores — você ficará surpreso com a frequência com que isso acontece.
Número de seguidores, tráfego, influência — esses números na verdade não são tão importantes.
O que realmente determina o seu sucesso na comunidade são os sinais de endosso que você recebe. Aquelas recomendações de confiança de alta qualidade e peso são os verdadeiros ativos na era Web3. Ter alguém que possa atestar você é a essência da reputação.