Recentemente descobri um fenómeno interessante, muitas das estratégias de operação dos líderes de opinião do setor são bastante semelhantes. Por exemplo, há algum tempo, quando o Ethereum estava a subir, alguém apareceu a dizer: "Eu já estava a recomendar o ETH há uma semana, agora é só verificar, certo?" Ou então: "Há dez dias, previ com precisão que o preço chegaria aos 3200, vejam se não aconteceu?"

Se usarmos essa lógica para retroceder, não seria eu que previ que o Ethereum iria atingir os 3300 no ano passado, e agora que realmente chegou lá, não sou eu um mestre supremo? Até posso agora fazer uma declaração oficial, afirmando que o Ethereum certamente vai testar os 5000, e quando esse dia chegar, poderei mostrar capturas de ecrã, a vangloriar-me de ter previsto o mercado meses antes.

Para ser honesto, já estou cansado dessas previsões de "guru" que parecem feitas a posteriori. Desde que o período de tempo seja suficientemente longo e as oscilações de preço suficientemente grandes, é sempre possível encontrar um momento em que a previsão parecia "precisa". Mas, no fundo, é apenas um jogo de probabilidades, não uma capacidade de previsão sobre-humana. E, na verdade, acaba por parecer um pouco pouco confiável.