Recentemente, a DeFi voltou a ter novidades. Uma DEX de destaque destruiu 16.000 UNI em 24 horas, o que não foi uma ação pontual, mas sim apoiada por um mecanismo completo.
Vamos entender primeiro o contexto desta questão. UNI é o token de governança de uma DEX, com um total fixo de 1 bilhão de unidades, e desde o seu lançamento em 2020, tem sido impulsionado pelo desenvolvimento do ecossistema através de uma governança comunitária. Algumas pessoas podem achar que a destruição de 16.000 unidades não é grande coisa, mas se você entender a lógica por trás, perceberá o que isso realmente significa.
No final de 2025, a comunidade aprovou uma nova mecânica de "interruptor de taxas + destruição em ligação". Simplificando, a plataforma retira uma parte das taxas de cada transação para recomprar e queimar UNI. Isso cria um ciclo deflacionário contínuo — quanto maior o volume de transações, maior a destruição. Não é uma estratégia de marketing, mas uma redução real de tokens em circulação.
Vamos também analisar o significado dos dados. As informações na blockchain estão por toda parte: hoje dizem que grandes investidores estão vendendo, amanhã que há pressão de desbloqueio, mas ao observar as ações reais dos projetos, fica claro que eles usam fundos concretos para operar de forma contrária. Quando olhamos para o volume de destruição em dezembro, em relação às destruições anteriores, o que podemos concluir? Que o volume de destruição é sustentado pelo aumento na atividade de transações, e que a oferta de tokens está sendo comprimida.
No futuro, esse mecanismo deflacionário continuará atuando a longo prazo. Enquanto a atividade de transações se mantiver, a destruição será contínua. Isso terá um impacto duradouro na estrutura de circulação do UNI, e esse impacto é verificável e não se repetirá de forma aleatória.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
20 gostos
Recompensa
20
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
AirdropHermit
· 13h atrás
O ouro e prata estão sendo destruídos, isso é realmente um sinal positivo
---
Espera aí, o volume de negociação está realmente sustentando a destruição? Vai depender dos dados futuros
---
O conceito de ciclo deflacionário soa bem, mas é preciso de um fluxo contínuo de negociações
---
16.000 unidades podem parecer pouco, mas a destruição contínua realmente mudou o cenário de oferta
---
As ações reais do projeto são muito mais eficazes do que palavras, desta vez realmente vimos uma certa firmeza
---
O volume de negociações sustentando a quantidade de destruição, isso mostra que a ecologia ainda está viva
---
Por quanto tempo essa mecânica de controle de taxas pode durar? O mais importante é a retenção de usuários
---
A deflação é uma notícia positiva, mas não exagere na especulação, depende de manter a atividade de negociação
---
Falar de desbloqueio e pressão de venda é besteira, eles já fizeram uma operação reversa com uma faca cirúrgica
---
A oferta sendo comprimida é um fato, mas a liquidez do UNI será afetada?
Ver originalResponder0
GasGuru
· 15h atrás
Eu admiro a lógica do ciclo deflacionário, realmente não é uma teoria vazia de papel
Ver originalResponder0
SnapshotDayLaborer
· 01-15 20:16
A queima deve ser avaliada pela sua continuidade, caso contrário, é apenas uma moda passageira.
Ver originalResponder0
Degentleman
· 01-14 12:54
Resumindo, é dinheiro de verdade sendo investido, não papo furado
Ver originalResponder0
ProofOfNothing
· 01-14 12:51
Mesmo! Finalmente há um projeto a sério, não é só conversa fiada
Ver originalResponder0
PanicSeller69
· 01-14 12:51
Para ser honesto, este mecanismo realmente parece ter potencial, mas ainda tenho que esperar para ver se o volume de negociações consegue realmente sustentar-se.
Falando nisso, a expectativa de deflação voltou, será que desta vez é mais uma especulação?
Ver originalResponder0
JustHodlIt
· 01-14 12:51
A destruição de dinheiro de verdade, não há o que dizer
Ver originalResponder0
fren.eth
· 01-14 12:37
Este mecanismo deflacionário parece realmente confiável, o ciclo de lógica de transação que leva à queima está fechado
Ver originalResponder0
OnchainGossiper
· 01-14 12:30
Caramba, isto é que é economia de tokens de verdade, não aquele papo teórico de papel.
Recentemente, a DeFi voltou a ter novidades. Uma DEX de destaque destruiu 16.000 UNI em 24 horas, o que não foi uma ação pontual, mas sim apoiada por um mecanismo completo.
Vamos entender primeiro o contexto desta questão. UNI é o token de governança de uma DEX, com um total fixo de 1 bilhão de unidades, e desde o seu lançamento em 2020, tem sido impulsionado pelo desenvolvimento do ecossistema através de uma governança comunitária. Algumas pessoas podem achar que a destruição de 16.000 unidades não é grande coisa, mas se você entender a lógica por trás, perceberá o que isso realmente significa.
No final de 2025, a comunidade aprovou uma nova mecânica de "interruptor de taxas + destruição em ligação". Simplificando, a plataforma retira uma parte das taxas de cada transação para recomprar e queimar UNI. Isso cria um ciclo deflacionário contínuo — quanto maior o volume de transações, maior a destruição. Não é uma estratégia de marketing, mas uma redução real de tokens em circulação.
Vamos também analisar o significado dos dados. As informações na blockchain estão por toda parte: hoje dizem que grandes investidores estão vendendo, amanhã que há pressão de desbloqueio, mas ao observar as ações reais dos projetos, fica claro que eles usam fundos concretos para operar de forma contrária. Quando olhamos para o volume de destruição em dezembro, em relação às destruições anteriores, o que podemos concluir? Que o volume de destruição é sustentado pelo aumento na atividade de transações, e que a oferta de tokens está sendo comprimida.
No futuro, esse mecanismo deflacionário continuará atuando a longo prazo. Enquanto a atividade de transações se mantiver, a destruição será contínua. Isso terá um impacto duradouro na estrutura de circulação do UNI, e esse impacto é verificável e não se repetirá de forma aleatória.