Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BasementAlchemist
· 01-17 11:28
Concordo, o sistema Web2 é só as grandes plataformas a sugar os utilizadores, que trabalham de graça. O conteúdo que criamos torna-se logo a sua fonte de lucro, é absurdo.
Embora o Web3 ainda esteja confuso agora, pelo menos a direção está certa, os utilizadores podem realmente receber uma parte.
Falando nisso, o mais importante é se os projetos são realmente sinceros, não apenas mudam de pele para continuar a explorar.
Sério, os utilizadores têm que "roubar de volta" os seus próprios dados, isso precisa mudar.
O Web2 trata-nos como máquinas de dinheiro, o Web3 pelo menos dá-nos poder de decisão, essa diferença é enorme.
Estamos realmente na fase de exploração agora, mas vejo este caminho com otimismo, é muito melhor do que ser explorado.
Resumindo, quem tem o poder beneficia, o Web3 é apenas devolver o poder aos utilizadores.
Mas temos que admitir que ainda há poucos projetos que realmente implementam a soberania do utilizador, a maioria ainda é só um slogan.
Deixemos de complicar as definições, o que importa é quem realmente distribui lucros à comunidade, aí sim é Web3 de verdade.
Esta lógica é bastante simples, se a plataforma ganha dinheiro, por que os utilizadores não podem receber uma parte? Web3 é exatamente isso.
Ver originalResponder0
BrokenYield
· 01-15 04:13
lol a narrativa de "utilizadores como mestres do ecossistema" soa diferente quando estás a segurar bolsas de tokens de governança falhados... já vi este filme antes, amigo.
Ver originalResponder0
GasGrillMaster
· 01-14 12:07
Parece bom, mas será que atualmente esses projetos realmente deixam os usuários decidirem? Ainda parece a mesma conversa de sempre...
Concordo, é preciso dar voz também aos pequenos investidores, senão é só trocar o rótulo, mas o conteúdo continua o mesmo.
Seria ótimo se o Web3 pudesse realmente funcionar assim, mas atualmente parece que quem manda são os grandes investidores.
Sonho bonito, e na realidade? Depende de quem tem o capital mais forte por trás.
Só quero perguntar, como é que os lucros são divididos? É realmente transparente? Ou é mais uma onda de golpe.
Ver originalResponder0
WalletDetective
· 01-14 12:02
Falou, é exatamente assim. Estamos cansados daquele esquema de Web2 de tirar dinheiro dos utilizadores, já era altura de mudar de abordagem.
Mesmo, o conteúdo gerado pelos próprios utilizadores ainda tem de ser explorado pelos capitais, essa lógica já é absurda.
Agora o mais importante é ver como é que cada projeto vai implementar isto, mas se a direção estiver certa, há esperança.
Alguns projetos ainda estão na fase de financiamento por PPT, parece que ainda há poucos que realmente conseguem fazer isso.
Mas pelo menos é mais ético do que o esquema de Web2, os utilizadores poderem partilhar os lucros já não é um sonho.
Agora só falta esperar que algum projeto realmente implemente este modelo, para que as pessoas do Web2 possam ver o verdadeiro valor.
Ver originalResponder0
HashRatePhilosopher
· 01-14 11:50
Não está errado, agora é só ver quem consegue realmente implementar essa lógica, senão continua sendo conversa fiada
O modelo de cortar os lucros no Web2 realmente precisa mudar, mas no Web3 há muitos projetos que só gritam slogans
Usuário se tornar o dono? Primeiro precisa ter o verdadeiro poder de governança para falar, não é só dar alguns tokens e chamar isso de participação
Hoje em dia, muitos projetos continuam a cortar lucros com uma nova roupagem, apenas mudando a forma de distribuir os ganhos
O núcleo é descentralizar o poder, essa questão não é tão simples
O ideal é bonito, mas na prática tudo depende de como será a execução
Ver originalResponder0
AirdropJunkie
· 01-14 11:44
Está certo, mas atualmente 99% dos projetos Web3 ainda estão a explorar, com poucos realmente a regressar aos utilizadores
---
O ideal do Web3 é muito promissor, mas a realidade é cheia de problemas, basta olhar para aqueles rug pulls para perceber
---
Espera aí, a governança da comunidade realmente me vai fazer ganhar dinheiro? Ou será mais uma promessa vazia
---
Parece bom, mas ainda sinto que alguns projetos continuam a manipular as pessoas às escondidas
---
Gosto desta lógica, o mais importante é garantir que não seja destruída por uma nova rodada de capital vampiro
---
Na fase de exploração, dá para tentar uns dez anos, haha, de qualquer forma já estou a perder tudo
---
Os utilizadores podem ser os donos? Primeiro quero ver se realmente há distribuição de lucros antes de falar nisso
去中心化应用和Web3应用到底该咋定义?关键差异在于谁说了算。Web3应用应该以用户利益为出发点,整个生态的决策权、收益分配权都指向用户。这和Web2那套完全反过来——Web2应用的中心是股东利益,平台通过垄断经济模型卡住用户,收益全归资本方。
你想想,用户在Web2平台上创造的数据、内容、交互记录,平台方转手就变成了商业资产,用户一分钱没有。而去中心化的逻辑不同,社区成员参与治理、分享收益,这才是Web3应该走的路。当然,现在不少项目还在摸索阶段,但方向就是让用户成为生态的主人,而不是被平台割韭菜的对象。