2026-01-14 06:27:56

O Comitê Bancário do Senado dos EUA está prestes a revisar e debater a Lei de Estrutura do Mercado de Criptomoedas, tendo atualmente recebido mais de 130 emendas. Essas emendas variam bastante — algumas propõem uma proibição total das funções de rendimento das stablecoins, outras estabelecem limites para a participação de funcionários públicos em investimentos em criptomoedas, e há ainda propostas para redefinir o status legal de ferramentas como mixers e rollups. Curiosamente, membros de ambos os partidos estão ativamente envolvidos, indicando que a regulamentação de criptomoedas realmente se tornou uma questão de interesse bipartidário. O ponto crucial agora é como essas emendas irão impactar a versão final do projeto de lei — o que pode determinar diretamente o futuro das stablecoins e das ferramentas DeFi no mercado dos EUA.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

17 gostos

Recompensa
17
9
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

BackrowObserver

· 01-17 03:34

130多份修正案？这是要把稳定币玩死的节奏啊 --- 跨党派达成一致就离谱，这回真的得小心了 --- 禁止收益功能？那稳定币还有什么吸引力，就离谱 --- 混币器要重新定义？感觉这波是在给隐私工具下套 --- 美国这边一动作全球都得跟着难受，又是一轮割韭菜的信号 --- 公职人员设限挺搞笑的，自己又该怎么算呢 --- 这修正案一多，感觉啥都过不了，咱们先看着吧 --- DeFi要是真被整死了，就该移到其他地儿去 --- 两党一致这事儿看着不错，其实是把所有人都往死里整

Responder0

ContractSurrender

· 01-16 21:30

130 propostas de alteração? Estes rapazes estão a tratar a criptografia como uma competição de alterações, um mais agressivo que o outro... --- Proibição da funcionalidade yield? Então, qual é o significado das stablecoins, estes deputados realmente sabem fazer truques --- Ambos os partidos estão a envolver-se, o que indica que Washington está a levar isto a sério desta vez, não como antes, com uma atitude de fingir que se importa --- DeFi nos EUA deve estar a acabar, com estas propostas de alteração parece que não há dias bons à vista --- Espere aí, eles ainda querem limitar que funcionários públicos negociem criptomoedas? Haha, isto é o verdadeiro ponto, cortando as próprias pernas --- Mixers e rollers de moedas vão ser redefinidos, o pesadelo das ferramentas de privacidade está a chegar --- No final, ainda é difícil dizer qual será o resultado, só temo que haja muitas concessões, até que acabe por se tornar uma coisa que não é nem uma nem outra

Ver originalResponder0

SmartContractPhobia

· 01-16 11:31

130 propostas de emenda? Até quando é que isso vai continuar, parece que o pessoal dos EUA quer acabar com stablecoins de uma vez por todas Proibidor de moedas? Isso não é uma forma disfarçada de condenar todas as ferramentas de privacidade... A unanimidade entre os dois partidos em relação ao crypto é realmente rara, parece que não vai trazer coisa boa Será que essa abordagem dos EUA vai deixar as stablecoins sobreviverem? Está muito em aberto Já percebo o padrão das emendas nos últimos anos, o resultado final vai ser certamente mais severo do que imaginamos 130 propostas? Parece até mais preocupante do que antes Parece que vamos passar por mais uma rodada de "drama regulatório", mas para as ferramentas na blockchain pode ser uma questão de vida ou morte Funcionários públicos não podem mexer em moedas, essa regra é bem dura, hein Então o que importa mesmo é qual versão eles vão escolher no final, de qualquer forma, agora qualquer coisa que se diga é inútil As stablecoins estão definitivamente na mira, o que muda é só onde vão cortar

Ver originalResponder0

SadMoneyMeow

· 01-14 06:58

Mais uma vez, proíbem os lucros de stablecoins? Essa turma é realmente cada vez mais agressiva 130 emendas acumuladas ali, parece que no final será um compromisso, não espere nada Quando mixers forem considerados ferramentas ilegais, as moedas de privacidade vão decolar Os dois partidos estão unidos externamente, mas na prática continuam cada um por si Com essa abordagem dos EUA, a ecologia DeFi na Ásia pode acabar lucrando

Ver originalResponder0

RektRecorder

· 01-14 06:57

130份修正案，这特么是要把稳定币玩死啊，美国人真会折腾禁币收益、限公职人员、重定义混币器...都想一把梭，这法案要是过了咱们就等着看戏吧两党一块搞加密，说明真把这事当回事了，不过最后出来个啥玩意儿还真难说 DeFi在美国可能真得凉，不过美国凉了别处还有呢这阵子就看参议院怎么折腾这130份修正案了，感觉会非常拉胯

Responder0

FOMOSapien

· 01-14 06:56

130份修正案？Estas pessoas estão mesmo sem nada para fazer, proibindo ganhos com stablecoins, limitando investimentos de funcionários públicos... Parece que querem bloquear nosso caminho de todas as formas Em vez de ficarem discutindo sem parar, seria melhor lançar uma versão confiável mais cedo, agora assim, com essa incerteza, é que é mais difícil Desta vez, o DeFi realmente está em risco, espero que não seja destruído demais Os dois partidos estão de olho nisso, parece que a criptomoeda realmente virou um tema quente Já são 130 versões, o projeto de lei final provavelmente será bem diferente, mas talvez esse tumulto acabe criando algo relativamente equilibrado? Esses deputados estão aqui brincando de consertar e ajustar, a definição final de stablecoins e mixers é realmente uma incógnita

Ver originalResponder0

not_your_keys

· 01-14 06:50

130 propostas de emenda... Ouvir isso já dá dor de cabeça, querem proibir os rendimentos de stablecoins e limitar os funcionários públicos de negociarem criptomoedas, parece que os políticos americanos estão realmente desesperados Ainda há esperança para as stablecoins? Com tantas mudanças assim Os dois partidos estão ocupados em bloquear o DeFi, não aguento mais hahaha O mais importante é ver como eles vão acabar por fazer, de qualquer forma, assim que a regulamentação dos EUA sair, o mundo todo vai tremer Mixer de moedas será redefinido? Na verdade, é uma tentativa de banir ferramentas de privacidade Quantos desses projetos de emenda vão passar? Parece mais uma encenação A ambição dos EUA de acabar completamente com as stablecoins é real, isso complica as coisas Com tantas emendas se atrapalhando mutuamente, no final talvez nada mude, hein Chegou a hora de mostrar as cartas, os políticos realmente não entendem o que o DeFi está fazendo, e já começam a proibir tudo de forma descontrolada

Ver originalResponder0

New_Ser_Ngmi

· 01-14 06:41

130份修正案？ Isto como é que se avalia, parece que estão a condenar as stablecoins à morte Proibir a funcionalidade de yield foi um pouco severo, mas acho que faz sentido limitar o investimento por parte de funcionários públicos É raro os dois partidos nos EUA estarem de acordo, o que mostra que realmente levam as criptomoedas a sério

Ver originalResponder0