2026-01-09 20:24:36

Projetos cujo a mainnet acaba de ser lançada costumam ser os que mais testam o olho crítico, pois os dados on-chain iniciais podem revelar o verdadeiro progresso e a saúde do ecossistema. Hoje vamos analisar como fazer essa avaliação.

**O que observar na atratividade de fundos?**

O primeiro sinal é o crescimento do Valor Total Bloqueado (TVL). Mas o mais importante é verificar para onde esse dinheiro está indo — está acumulado em pools de staking simples, com números aparentes, ou realmente sendo utilizado em transações de privacidade ou funcionalidades de armazenamento? Os primeiros tendem a ser mais inflados, enquanto os segundos representam a verdadeira vantagem competitiva.

**As funções principais estão sendo utilizadas?**

O volume de transações diárias e semanais através do módulo de privacidade, juntamente com a capacidade de armazenamento já vendida na rede (medida em TB), refletem diretamente se os usuários estão realmente usando o produto. Quanto maiores esses números, mais longe de uma especulação de conceito eles estão.

**Como avaliar a confiança da comunidade?**

Observe a curva de crescimento do número de endereços de detentores de tokens — quanto mais dispersos, mais sólida é a base de usuários. Além disso, confira a taxa de staking; se ultrapassar 40%, indica que grandes investidores estão dispostos a bloquear seus tokens, o que reduz a pressão de venda e ajuda a manter o preço relativamente estável.

**A ecologia está ativa?**

Contabilize o número de contratos inteligentes implantados na plataforma e a frequência de commits no GitHub para avaliar se há uma atividade genuína de desenvolvimento na comunidade.

O aspecto mais interessante é a **análise comparativa**. Compare a taxa de crescimento do TVL do projeto com o crescimento geral do ecossistema (por exemplo, Sui). Se o ecossistema cresce 50%, mas o projeto cresce 200%, isso indica que ele possui um apelo independente, não apenas se beneficiando do crescimento do ecossistema. Essa é a verdadeira métrica de um projeto que vale a pena acompanhar.

SUI2,87%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

14 gostos

Recompensa
14
8
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

P2ENotWorking

· 01-11 07:48

Uma pilha de indicadores de dados acumulados, o mais importante é se há usuários reais a usar.

Ver originalResponder0

TooScaredToSell

· 01-11 05:55

Diz bem, mas o que mais me assusta é que esses picos de TVL na verdade são projetos impulsionados repetidamente pelos próprios membros...

Ver originalResponder0

GateUser-0717ab66

· 01-10 07:38

Para ser honesto, o TVL é bonito, mas é verdade que há muita manipulação, já vi vários projetos acumularem pools de staking para enganar dados, o mais importante ainda é olhar para o volume de negociações e a utilização real

Ver originalResponder0

BoredStaker

· 01-09 20:54

Resumindo, trata-se de verificar quantas necessidades reais existem no TVL e quantas são apenas jogos de números para enganar os investidores.

Ver originalResponder0

FlashLoanLord

· 01-09 20:52

Mais uma vez, essa teoria dos dados de TVL, o que dá medo é que parecem apenas dinheiro morto nos pools de staking Os projetos verdadeiros precisam observar o volume de transações reais nas transações privadas para poderem revelar a verdadeira essência Aliás, a taxa de staking acima de 40% realmente consegue manter o preço estável? Parece que ainda depende de haver cenários de uso reais

Ver originalResponder0

SandwichVictim

· 01-09 20:45

Concordo bastante, só que na questão da taxa de staking é preciso olhar com mais atenção, muitos projetos são apenas ilusões de grandeza

Ver originalResponder0

Fren_Not_Food

· 01-09 20:42

Ainda é a mesma coisa antiga, quem joga com números de TVL é todo mundo --- Por mais que se diga bem, é preciso olhar para o volume de transações reais, não fique só enganando os novatos --- De onde veio esse número de taxa de staking de 40%? Parece um pouco arbitrário --- A estratégia de comparar o crescimento do ecossistema é realmente forte, mas quantos projetos realmente usam isso na prática? --- A frequência de commits no GitHub tem um significado limitado, alguns grandes desenvolvedores podem parecer ocupados mesmo sem fazer muito --- O mais assustador é o TVL artificialmente alto no início e depois a fuga, como evitar isso? --- O número de endereços que possuem tokens também pode ser manipulado, esses dados não são difíceis de falsificar --- Para ser sincero, novos projetos entram com tudo assim que são lançados, são todos apostadores, quem realmente entende dos detalhes técnicos? --- A comparação do crescimento do ecossistema foi interessante, mas o tamanho da amostra é muito pequeno para tirar conclusões --- Em vez de olhar para essas coisas, é melhor verificar se a equipe principal tem casos anteriores

Ver originalResponder0

LayerZeroHero

· 01-09 20:33

Para ser honesto, o TVL é uma piada, o que importa mesmo é o volume de negociações real, senão é só um projeto de ar que se anima sozinho

Ver originalResponder0