Entregando a tarefa. Anteontem anunciei a entrada em @0xMiden,

hoje vou falar brevemente com todos sobre o que exatamente o Miden está fazendo.

Nos últimos anos, os esquemas de privacidade na cadeia têm ficado presos em uma escolha embaraçosa:
Quer privacidade, então é preciso “totalmente invisível”, transações, saldos e rotas totalmente ocultos;
Quer conformidade, então só pode ser “totalmente transparente”, todas as informações expostas na cadeia.

O resultado é que ninguém fica satisfeito:
Órgãos reguladores naturalmente rejeitam caixas pretas, fundos institucionais não se atrevem a investir;
Usuários comuns, ao entrarem na cadeia, equivalem a tornar seus ativos e ações públicos para o mundo todo.

O que o Miden quer resolver é exatamente esse problema estrutural.

Ele não pergunta mais “você quer privacidade?”, mas transforma a privacidade em um parâmetro configurável para cada transação.

No Miden, privacidade não é Sim / Não, mas uma escala:

☀Público (Public): ações, valores, partes envolvidas totalmente verificáveis, adequado para auditoria e conformidade
☀Semi-público (Selective): campos-chave verificáveis, demais informações criptografadas, reveladas apenas a destinatários específicos
☀Privado (Private): apenas prova de validade enviada, ativos e detalhes da rota totalmente ocultos

Isso não é uma pequena melhoria na UX, mas uma capacidade a nível de protocolo. Então, por que o Miden consegue fazer “ajustar privacidade por transação”?

A chave está na sua arquitetura de três camadas.

Primeiro, a privacidade começa no cliente.

No Miden, a transação é executada localmente pelo usuário e gera uma prova STARK, que é então enviada para a cadeia. Na cadeia, apenas se verifica “esta transação é válida”, não “o que exatamente você fez”. Privacidade não é esconder após o fato, é uma propriedade nativa.

Segundo, o modelo híbrido de Conta + Notes.

Contas podem ser públicas, a entrada do contrato visível; o estado real dos ativos e detalhes das ações, ficam em Notes que podem ser privadas. A granularidade da privacidade é dividida em “nível de estado”, não em toda a transação.

Terceiro, “semi-público” não é um compromisso, mas uma solução para conformidade.

Órgãos reguladores podem verificar a legalidade, se há duplo gasto, se há violação, sem precisar ver saldos, contrapartes ou detalhes das ações. Para o exterior, essas informações permanecem criptografadas. Em outras palavras, o regulador vê fatos verificáveis, não todos os dados brutos.

Por isso, o Miden também resolve o impasse de ambos os lados.

Para as instituições, não é necessário entrar diretamente no mundo “totalmente anônimo”,
podem participar usando contas públicas e operações privadas, a privacidade torna-se um parâmetro ajustável, não um risco.
Para usuários comuns, esta é a primeira vez que na mesma cadeia podem decidir a privacidade de acordo com o cenário:
transferências podem ser privadas, DeFi pode ser semi-pública, interagir com instituições pode ser pública,
sem trocar de cadeia, sem trocar de carteira.

Voltando à necessidade mais fundamental, o Miden transforma a privacidade de preto e branco para uma escala ajustável, permitindo que reguladores e privacidade coexistam na mesma camada de protocolo.

Acredito que esse caminho é necessário, porque só assim a blockchain pode ser realmente aceita pelo mainstream e esse mercado crescer ainda mais.