P percebi uma coisa: no DeFi, o que tenho investigado já não é sobre retornos, mas sobre quando a equipa do projeto irá alterar as regras.

Você acabou de entender o jogo, e os parâmetros mudam;
Você acabou de calcular os retornos, e a estrutura do pool muda.
Não é que tenha julgado incorretamente, mas que as próprias regras são instáveis.
Por isso, agora, ao olhar para os projetos, a primeira questão que faço é: isto pode ser alterado arbitrariamente?
Foi com essa mentalidade que comecei a observar @LoopFinance_Bsc. Primeiro, investi 5000 USD para testar as águas; agora realiza compras programadas, o que não é muito amigável para investidores preguiçosos. Fundos pequenos podem experimentar, mas fundos grandes devem fazer a sua devida diligência primeiro.
Minha primeira impressão do Loop não é “pode decolar”, mas que tem muitas regras.
Orçamentação, alocação, recompra e queima estão todas escritas no contrato inteligente,
Até a equipa não tem permissão para modificá-lo; o poder e o dinheiro estão bloqueados na cadeia, e o código passou por uma auditoria completa.
Atualmente, o Loop oferece DEX, staking e farming,
$LOOP mais como um certificado de direitos, gerido por DAO, capaz de gerar rendimento, e continuamente recomprado e queimado.
Mais importante, há a plataforma derivada sysfi subsequente:
Os utilizadores depositam dinheiro, o protocolo lucra,
e os lucros são automaticamente usados para recomprar e queimar $LOOP de acordo com o contrato,
não dependendo de subsídios para impulsionar artificialmente o TVL, mas tornando o tesouro mais robusto e reduzindo a circulação.
Se terá sucesso ou não é outra questão. Mas, num ambiente onde as regras podem ser alteradas a qualquer momento no DeFi,
projetos que primeiro bloqueiam regras e concentram poder valem pelo menos a pena de serem monitorizados.
Estou a observar o Loop Finance.
Não porque prometa lucros enormes,
mas porque me fez perceber de novo:
No DeFi, regras estáveis são inerentemente valiosas.
Portal: