Forquilha da Gnosis Chain recupera 9,4 M$ do exploit do Balancer de novembro

Fonte: Amarelo Título Original: Hard fork da Gnosis Chain recupera 9,4 M$ do exploit do Balancer de novembro

Link Original: Gnosis Chain executou um hard fork no dia 22 de dezembro para recuperar aproximadamente 9,4 milhões de dólares congelados após a exploração do Balancer em novembro.

O hard fork foi ativado às 16:11 UTC após uma proposta aprovada pela governança.

Os validadores que não atualizaram os seus nós enfrentaram sanções que iam desde a suspensão das recompensas de staking até possíveis cortes (slashing).

A decisão provocou um intenso debate dentro da comunidade cripto sobre os princípios de imutabilidade da blockchain.

O que aconteceu

O Balancer sofreu um exploit de 128 milhões de dólares em novembro que afetou pools de liquidez em várias redes, incluindo Ethereum, Gnosis e outras.

O ataque resultou de um erro de arredondamento nos Composable Stable Pools do Balancer V2.

A Gnosis Chain implementou inicialmente um soft fork para congelar aproximadamente 9,4 milhões de dólares em fundos roubados na sua rede.

O hard fork de 22 de dezembro foi necessário para desbloquear e devolver esses ativos congelados aos usuários afetados.

Philippe Schommers, responsável pela infraestrutura da Gnosis, disse em uma publicação no fórum de governança de 12 de dezembro que a equipe pretendia habilitar a recuperação de fundos antes do Natal.

Aproximadamente 28 milhões de dólares foram recuperados por hackers de chapéu branco em todas as cadeias afetadas, e StakeWise DAO recuperou cerca de 19 milhões em osETH apenas.

O hard fork da Gnosis representa uma parte dos esforços de recuperação mais amplos em todo o ecossistema.

Por que é importante

O hard fork dividiu a comunidade entre aqueles que elogiaram a responsabilização e aqueles que questionaram se isso viola os princípios de “o código é a lei”.

O analista DeFi Ignas alertou que o soft fork já havia comprometido a imutabilidade independentemente do resultado do hard fork.

Outros argumentaram que optar por não agir demonstraria irresponsabilidade para com os usuários afetados.

Schommers respondeu que o fork requer “mudanças relativamente menores que não afetam o histórico da cadeia” e mantém a inalterabilidade fundamental.

O token GNO caiu 3% para aproximadamente 115 dólares após o anúncio.

O precedente levanta questões sobre quando a intervenção em uma blockchain se torna aceitável durante incidentes de segurança.

O Balancer atribuiu a vulnerabilidade a um erro de arredondamento, apesar de o protocolo ter passado por 11 auditorias realizadas por quatro empresas de segurança.

O incidente ressalta as tensões persistentes entre a proteção do usuário e os princípios de descentralização no DeFi.