Depois de ver o drama do AAVE na seção em inglês da linha do tempo e a versão ainda mais dramática na seção em chinês, pensei que o AAVE estava prestes a acabar.

Resultado, fui ver no DeFillama, o TVL basicamente não mudou.

Explicação sobre os usuários do AAVE, 0 pessoas se importam.

Que problema está sendo explicado? A parte dos usuários e da comunidade DeFi tem uma parte considerável que não se sobrepõe.

Há quem diga que "a equipe do projeto não precisa emitir moeda, é melhor que ações"

Do ponto de vista puro dos detentores de moeda, pode-se entender essa emoção.

mas se a equipe do projeto não conseguir vencer no mercado ou na liquidez, ela entrega todo o IP e controle do projeto a você

Você superou o teste, agora o prato é seu - você está feliz?

Isto é o que todos refletiram de forma aleatória em 2018.

O poder de governança e a propriedade não são a mesma coisa; a emissão de moedas e a lógica das ações são completamente dois espaços paralelos.

A moeda, como mencionei no artigo de ontem sobre a lira turca, na verdade, desempenha um papel mais próximo do arsenal de ferramentas de política monetária dos bancos centrais.

O objetivo é criar uma "muralha de liquidez" para os seus próprios produtos. É como a China que mantém a taxa de câmbio baixa durante anos para ter uma vantagem nas exportações.

Quando os projetos DeFi enfrentam concorrência:

1. Pode-se usar tokens ou a expectativa de tokens para formar rapidamente uma diferença de taxa de juros a baixo custo.
2. Através do token Ponzi Flywheel, impulsionar dados, incluindo volume, classificação, APY, entre outros.
3. Através de ferramentas de derivados de empréstimos externos de moeda, formar um canal de financiamento de custo extremamente baixo, aumentar a escala e pressionar a quota de mercado dos novos entrantes.

Um token de exchange descentralizada e ativos derivados, que em situações extremas podem sustentar agregadores, empréstimos, oráculos, pools de investimentos, e até mesmo 6 setores como DEX de spot, cada um podendo emitir ativos separadamente.

Mesmo que um LTV de um ativo seja apenas 30%, em média, um FDV de um ativo, considerando 300 milhões, equivale a 540 milhões de liquidez.

Como você compete com as pessoas que vêm depois de você?

Sim, essa é a lógica do @JupiterExchange.

Então você adivinha por que a maioria dos bancos centrais dos países se chama "banco central" e não um sistema de poder descentralizado?

O objetivo da minha pesquisa sobre a lira turca que enviei ontem é, na verdade, fazer com que todos reconsiderem a relação entre "moeda, detentores de moeda e projetistas".

Um projeto que deseja ser bem-sucedido não significa que você deva simplesmente segurá-lo firme como a melhor solução para essa relação; talvez a outra parte prefira que você o ajude a fazer esse ciclo econômico funcionar - um distribuidor de Moutai não se resume apenas a empurrar mercadorias.

@cz_ atualize "se você não consegue segurar, você não pode enriquecer" para "compre onde ninguém se importa, venda quando houver muito movimento"

@heyi 一姐说“不看好你可以做空”

Na verdade, revela uma lógica ecológica do mundo das moedas que é muito mais profunda do que o significado literal.

A questão é, todos vocês aqui, entenderam?