Relativamente ao incidente da ponte Shibarium e ao subsequente processo de revisão: tem havido discussões contínuas sobre qual empresa forense independente foi realmente contratada para realizar a avaliação técnica. Dada a natureza crítica da segurança da ponte no ecossistema Web3, a transparência em torno do processo de auditoria é essencial. A avaliação independente do que correu mal—se foram vulnerabilidades de contratos inteligentes, procedimentos operacionais ou fraquezas de infraestrutura—precisa de documentação adequada. Isso levanta um ponto mais amplo sobre como os projetos comunicam a sua resposta a incidentes e os passos de verificação por terceiros. Saber qual empresa de segurança respeitável tratou da análise forense ajuda a comunidade a entender a profundidade e a credibilidade da avaliação.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
2
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
IntrovertMetaverse
· 2025-12-23 22:20
Mais uma vez, é uma auditoria e uma perícia forense, falamos o dia todo e ainda não ficou claro quem fez a ponte
A segurança da Blockchain realmente precisa de um pouco de clareza, não podemos ter outra história mal contada
Esse tipo de endosse de terceiros depende de quem é, o endosse de uma grande empresa e a auditoria de um grupo de rua são coisas completamente diferentes.
Ver originalResponder0
ContractExplorer
· 2025-12-23 06:47
Mais uma vez, houve um acidente de segurança na ponte, o que aconteceu agora com o Shiba Inu?
Espere, qual empresa fez a auditoria? Por que parece que estão espremendo pasta de dente para falar sobre isso?
É um problema de vulnerabilidade de contratos inteligentes ou um problema de operação? A diferença entre os dois é muito grande, não acha?
Quanto à transparência, o Web3 nunca fez isso de verdade, você sabe disso.
Relativamente ao incidente da ponte Shibarium e ao subsequente processo de revisão: tem havido discussões contínuas sobre qual empresa forense independente foi realmente contratada para realizar a avaliação técnica. Dada a natureza crítica da segurança da ponte no ecossistema Web3, a transparência em torno do processo de auditoria é essencial. A avaliação independente do que correu mal—se foram vulnerabilidades de contratos inteligentes, procedimentos operacionais ou fraquezas de infraestrutura—precisa de documentação adequada. Isso levanta um ponto mais amplo sobre como os projetos comunicam a sua resposta a incidentes e os passos de verificação por terceiros. Saber qual empresa de segurança respeitável tratou da análise forense ajuda a comunidade a entender a profundidade e a credibilidade da avaliação.