🚩A partir de 2026: Os Cripto VCs estão a mudar o seu manual de investimentos

- Em ciclos passados, o investimento em VC de cripto era impulsionado mais por narrativas do que por modelos de negócio. O sucesso na angariação de fundos dependia menos do fluxo de caixa e mais de quão convincente e "novo" era a história.

👉Esse modelo agora atingiu seus limites.

> O antigo loop era simples:

Nova narrativa → incentivos para usuários & airdrops → métricas de crescimento → captação de fundos → lançamento de token como saída.

Os tokens eram tratados como o modelo de negócio, e o TGE frequentemente marcava o pico - não o início.

Esta abordagem funcionou em mercados em alta fortes, mas falhou repetidamente após as quedas.

Projetos como @Stepnofficial mostraram que narrativas e incentivos podem impulsionar o crescimento a curto prazo, mas sem demanda e receita reais, o modelo colapsa rapidamente.

⛳Após a correção, os VCs enfrentam duas realidades:

Os lançamentos de tokens já não são saídas fiáveis.

A liquidez do mercado não consegue absorver grandes desbloqueios como antes.

Como resultado, os VCs estão a voltar às bases:

❓Quem paga? A receita é recorrente? Como a conformidade, as operações e a liquidez afetam as margens?

É por isso que muitas startups de cripto agora se assemelham a @stripe (pagamentos) ou @RobinhoodApp (negociação & corretagem) usando cripto e stablecoins como infraestrutura, não como o produto em si.

✅Conclusão:

A partir de 2026, os VCs de cripto não estão a abandonar a cripto, estão a abandonar o investimento apenas em narrativas.

Com uma regulamentação mais rigorosa e suposições de saída mais fracas, apenas os projetos que conseguem gerar receita real, sustentar fluxo de caixa e escalar como negócios reais irão sobreviver.

- Qual é a sua opinião sobre esta mudança?