O ecossistema Aave enfrenta uma controvérsia interna de governança. O ex-CTO do projeto e atual fundador da BGD Labs revelou que uma proposta foi apressadamente levada a votação sem comunicação prévia, e o documento da proposta continha seu nome. Este especialista da indústria afirmou que tal procedimento apressado para promover a votação é realmente inadequado, questionando se esse processo está de acordo com a intenção da Descentralização na governança. O incidente gerou atenção na comunidade e expôs novamente as deficiências de certos projetos DeFi em termos de transparência no processo de propostas e na negociação comunitária. Para protocolos de destaque como o Aave, talvez seja hora de regular o processo de governança e garantir uma comunicação adequada.

AAVE4,36%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
CounterIndicatorvip
· 2025-12-24 10:36
Este tipo tem o nome na proposta e ninguém lhe perguntou ainda, que rir, é assim que vocês dizem que a governança descentralizada funciona?
Ver originalResponder0
GasFeeSobbervip
· 2025-12-22 13:54
Os nomes já foram colocados, como se chamasse isso Descentralização, é engraçado.
Ver originalResponder0
StealthMoonvip
· 2025-12-22 13:51
Meu Deus, o nome nem é um problema e já foi colocado para votação? Isso realmente não é uma piada

---

Aave, um projeto tão grande, ainda está brincando com isso, é absurdo, pessoal

---

A governança descentralizada, no fundo, ainda depende de quem tem mais poder de fala, é hilário

---

Abrir votação sem comunicação é a mesma coisa que ditadura, qual é a diferença?

---

Se o ex-CTO pode fazer isso, um membro comum da comunidade não tem chance nenhuma

---

Se até projetos de destaque estão assim, aqueles pequenos de DeFi estão completamente sem salvação

---

Dizem que é governança, mas na verdade é um grupo de interesses se dividindo

---

Devemos ficar atentos a isso e ver quem mais foi injustamente mencionado

---

A transparência é realmente uma doença crônica de DeFi, não há como curar

---

Só quero saber quem liderou essa proposta, se isso foi premeditado
Ver originalResponder0
QuietlyStakingvip
· 2025-12-22 13:48
Os nomes foram colocados e ainda assim votaram apressadamente? Isso é ridículo haha

---

A governança descentralizada se tornou uma piada, Aave, você realmente acha que isso é aceitável?

---

Espera, há nomes de pessoas no documento da proposta de forma inexplicável? Essa transparência é absurda

---

Se os principais protocolos estão assim, os pequenos projetos não devem ser ainda mais ridículos...

---

Só quero saber quem decidiu por esse voto apressado, isso é uma falta de respeito com os proponentes?

---

Sério, votar sem sequer comunicar é por isso que a comunidade está em polvorosa

---

Aave está se dirigindo para um desastre, aprenda com o processo de governança dos outros

---

Mais uma vez, sob a fachada de "descentralização", decisões centralizadas estão sendo tomadas, que chato

---

Nomes sendo usados e votos sendo empurrados secretamente, se fosse eu, também teria que me manifestar.
Ver originalResponder0
MetaNeighborvip
· 2025-12-22 13:43
O nome está pendurado na proposta e ainda está no escuro, essa operação é absurda, isso é chamado de Descentralização governance? Ri.
Ver originalResponder0
  • Fixar