#稳定币风险与合规 Ao ver a Stripe e a Paradigm abrirem a blockchain Tempo, a minha primeira reação não foi de entusiasmo, mas sim de querer discutir seriamente uma questão com todos.
As stablecoins têm, de fato, uma demanda real no setor de pagamentos, e a entrada de instituições financeiras tradicionais como o UBS e o Deutsche Bank também indica que a exploração de conformidade está em andamento. Mas gostaria de lembrar que, por mais atraentes que sejam as soluções tecnológicas e por mais baixos que sejam os custos de transação, isso não muda um fato básico — os stablecoins em si ainda apresentam riscos.
Esses riscos não estão na inteligência do design técnico do Tempo, mas sim nas reservas de ativos por trás da moeda estável, na credibilidade da instituição emissora e nas mudanças nas políticas regulatórias. Já vi muitas pessoas ficarem deslumbradas com "inovação" e "conveniência", enquanto ignoram os problemas de segurança subjacentes.
Se você está interessado em stablecoins, meu conselho é simples: primeiro, nunca as trate como um ativo para alocação, elas são ferramentas de pagamento; segundo, entenda quem é o emissor, onde as reservas estão e se há auditoria; terceiro, a alocação do seu limite deve respeitar seu plano geral de gestão de ativos, não podendo ultrapassar o que você pode suportar.
As novas tecnologias costumam brilhar, mas os investidores cautelosos precisam ver além desse brilho e perguntar a si mesmos onde realmente está o risco. Essa é a verdadeira manifestação de uma mentalidade de longo prazo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
#稳定币风险与合规 Ao ver a Stripe e a Paradigm abrirem a blockchain Tempo, a minha primeira reação não foi de entusiasmo, mas sim de querer discutir seriamente uma questão com todos.
As stablecoins têm, de fato, uma demanda real no setor de pagamentos, e a entrada de instituições financeiras tradicionais como o UBS e o Deutsche Bank também indica que a exploração de conformidade está em andamento. Mas gostaria de lembrar que, por mais atraentes que sejam as soluções tecnológicas e por mais baixos que sejam os custos de transação, isso não muda um fato básico — os stablecoins em si ainda apresentam riscos.
Esses riscos não estão na inteligência do design técnico do Tempo, mas sim nas reservas de ativos por trás da moeda estável, na credibilidade da instituição emissora e nas mudanças nas políticas regulatórias. Já vi muitas pessoas ficarem deslumbradas com "inovação" e "conveniência", enquanto ignoram os problemas de segurança subjacentes.
Se você está interessado em stablecoins, meu conselho é simples: primeiro, nunca as trate como um ativo para alocação, elas são ferramentas de pagamento; segundo, entenda quem é o emissor, onde as reservas estão e se há auditoria; terceiro, a alocação do seu limite deve respeitar seu plano geral de gestão de ativos, não podendo ultrapassar o que você pode suportar.
As novas tecnologias costumam brilhar, mas os investidores cautelosos precisam ver além desse brilho e perguntar a si mesmos onde realmente está o risco. Essa é a verdadeira manifestação de uma mentalidade de longo prazo.