#钱包社交转型 Ao ver a transformação do Farcaster ao longo dos últimos cinco anos, sinto-me tocado. Da "sonho do Twitter descentralizado" até à estratégia de prioridade para carteiras de hoje, isso não é um fracasso, mas sim um diálogo honesto - um diálogo com o mercado e também consigo mesmo.
Os dados falam por si. No início de 2024, atingiu 100 mil utilizadores ativos diários, parecia brilhante, mas três meses depois caiu para 60 mil, e em outubro deste ano a receita mensal desabou 99%. Isso não é uma flutuação acidental, mas um sinal estrutural. Ao ver esses números, pensei que muitas pessoas investiram dinheiro porque acreditavam na narrativa de "social primeiro". Mas a realidade muitas vezes é mais silenciosa do que o ideal.
O que realmente me faz refletir é a lógica por trás desta mudança. A taxa de retenção e a frequência de uso da Carteira superam claramente o módulo social. As pessoas têm necessidades reais ao transferir, negociar e interagir na cadeia, enquanto as discussões puramente sociais tendem a ser autorreferenciais. Isso me lembra de uma coisa muito importante — **não confundir a demanda imaginária com a demanda real**.
Para os participantes no ecossistema, gostaria de dizer duas coisas. Primeiro, estejam atentos ao risco de uma narrativa única. Qualquer retórica de "inevitabilidade" em qualquer área deve ser mantida à distância. Em segundo lugar, prestem atenção à sinceridade da equipa. Dan Romero reconheceu que "a prioridade social não funcionou", e essa franqueza é, na verdade, mais digna de confiança do que manter um discurso.
No entanto, a competição no setor das Carteiras já é bastante intensa, e se o Farcaster conseguirá destacar-se ainda dependerá da execução. Mas pelo menos, esta mudança de rumo mostra que a equipa está disposta a enfrentar a realidade. Os projetos que conseguem ajustar a sua direção de acordo com o feedback do mercado geralmente vão mais longe do que aqueles que se mantêm fiéis à "essência".
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
#钱包社交转型 Ao ver a transformação do Farcaster ao longo dos últimos cinco anos, sinto-me tocado. Da "sonho do Twitter descentralizado" até à estratégia de prioridade para carteiras de hoje, isso não é um fracasso, mas sim um diálogo honesto - um diálogo com o mercado e também consigo mesmo.
Os dados falam por si. No início de 2024, atingiu 100 mil utilizadores ativos diários, parecia brilhante, mas três meses depois caiu para 60 mil, e em outubro deste ano a receita mensal desabou 99%. Isso não é uma flutuação acidental, mas um sinal estrutural. Ao ver esses números, pensei que muitas pessoas investiram dinheiro porque acreditavam na narrativa de "social primeiro". Mas a realidade muitas vezes é mais silenciosa do que o ideal.
O que realmente me faz refletir é a lógica por trás desta mudança. A taxa de retenção e a frequência de uso da Carteira superam claramente o módulo social. As pessoas têm necessidades reais ao transferir, negociar e interagir na cadeia, enquanto as discussões puramente sociais tendem a ser autorreferenciais. Isso me lembra de uma coisa muito importante — **não confundir a demanda imaginária com a demanda real**.
Para os participantes no ecossistema, gostaria de dizer duas coisas. Primeiro, estejam atentos ao risco de uma narrativa única. Qualquer retórica de "inevitabilidade" em qualquer área deve ser mantida à distância. Em segundo lugar, prestem atenção à sinceridade da equipa. Dan Romero reconheceu que "a prioridade social não funcionou", e essa franqueza é, na verdade, mais digna de confiança do que manter um discurso.
No entanto, a competição no setor das Carteiras já é bastante intensa, e se o Farcaster conseguirá destacar-se ainda dependerá da execução. Mas pelo menos, esta mudança de rumo mostra que a equipa está disposta a enfrentar a realidade. Os projetos que conseguem ajustar a sua direção de acordo com o feedback do mercado geralmente vão mais longe do que aqueles que se mantêm fiéis à "essência".