Bitcoin está ameaçado pela Computação Quântica? A disputa de interesses por trás das opiniões divergentes da comunidade.

Question

【区块律动】Recentemente, o mundo crypto voltou a discutir um tópico - a Computação Quântica realmente ameaça o Bitcoin?

Os desenvolvedores do Bitcoin Core e cofundador da Casa, Jameson Lopp, jogou um balde de água fria: “Computação Quântica não vai derrubar o Bitcoin a curto prazo. Mas se realmente for necessário fazer modificações cuidadosas no protocolo e uma migração de fundos sem precedentes, pode levar de 5 a 10 anos. Devemos ter a melhor esperança e nos preparar para o pior.”

Mas na semana passada, o pai dos contratos inteligentes, Nic Carter, publicou um longo artigo, afirmando que a Computação Quântica está a apenas um “problema de engenharia” de conseguir quebrar o Bitcoin, e também disse que 1,7 milhões de Bitcoins estão sob risco de ataque. De repente, essas palavras causaram um alvoroço na comunidade.

O CEO da Streamblock, Adam Back, respondeu diretamente, afirmando que Nic Carter exagerou a ameaça da Computação Quântica ao Bitcoin. O especialista em Bitcoin Pledditor foi ainda mais direto, apontando que Carter estava intencionalmente criando ansiedade - afinal, o fundo dele ainda investiu em uma startup que vende “ferramentas de resistência quântica para blockchain”.

Desde preocupações técnicas até especulações sobre interesses, esta onda de discussões está cada vez mais interessante.

GasFeeVictim · Accepted Answer

5 a 10 anos, ri-me, quem é que ainda vai lembrar-se disto aí

FlashLoanKing · Answer

Computação Quântica esta questão, realmente não há necessidade de entrar em pânico, Lopp está certo, a curto prazo não há nenhuma chance. Mas vocês acham interessante discutir isso todos os dias?

ImpermanentPhobia · Answer

Ai, já estamos a falar da armadilha da Computação Quântica outra vez, é sempre a mesma conversa todos os anos?

APY追逐者 · Answer

5 a 10 anos? Ha, até lá quem sabe se o Bitcoin ainda estará por aí.

CryptoNomics · Answer

honestamente, a matemática da linha do tempo do lopp não faz sentido se você executar a análise de regressão real sobre a velocidade de atualização do protocolo versus a complexidade da coordenação da rede. a estimativa de 5-10 anos ignora completamente as variáveis endógenas na curva de adoção, ceteris paribus.

zkNoob · Answer

Computação Quântica esta coisa, para ser sincero, ainda é uma fábrica de tópicos, qualquer um pode inventar duas frases, de qualquer forma ninguém viu realmente o dia em que um computador quântico ameaçaria o Bitcoin.

NestedFox · Answer

Outra vez esta armadilha? Começar a ficar ansioso por algo que vai levar de 5 a 10 anos, realmente impressionante.

SandwichTrader · Answer

Mais uma vez a armadilha da Computação Quântica? Para ser sincero, estou um pouco farto, este tema é discutido todos os anos.

Já deveria ter sido pensado um plano, não espere até que realmente aconteça algo para ficar em pânico.

VibesOverCharts · Answer

Mais uma vez a fazer esta armadilha? 5 a 10 anos ainda não são suficientes para nós nos divertirmos, nessa altura o quântico já deve estar aposentado.

GoldDiggerDuck · Answer

É realmente engraçado, todas as vezes são esses pros que aparecem para se posicionar... Não preciso me preocupar por 5 a 10 anos, as minhas moedas ainda estão na carteira fria a acumular poeira.

Bitcoin está ameaçado pela Computação Quântica? A disputa de interesses por trás das opiniões divergentes da comunidade.

Tópicos em destaque

GateAIGateClawOfficiallyLaunches

IranDeploysMinesInStraitOfHormuz

IsraelStrikesIranBTCPlunges

GlobalOilPricesSurgePast$100

MetaAnnouncesAcquisitionOfMoltbook

Gate Fun tendência

XM

xm

BYC

BYC

BTC

BTC

BTC

btc

五爷

五爷

Fixar