A que distância está a ameaça quântica? Desenvolvedores de Bitcoin afirmam que será necessário migrar os padrões em 5 a 10 anos.

【moeda】O desenvolvedor principal do Bitcoin, Jameson Lopp, recentemente lançou um ponto de vista bastante interessante - para atualizar o Bitcoin para os padrões pós-quantum, levará de 5 a 10 anos. No entanto, ele também deixou claro que, nesta fase, os computadores quânticos ainda não representam uma ameaça substancial ao Bitcoin, então não há necessidade de entrar em pânico.

Mas a comunidade tem opiniões divergentes sobre isso. Alguns investidores estão preocupados que a ameaça quântica possa afetar a tendência de preços do Bitcoin, enquanto outros estão ativamente a promover que os operadores de nós adotem propostas de segurança relevantes, querendo se preparar defensivamente.

Isso reflete um fenômeno comum na comunidade Web3 - sempre existe um intervalo de tempo entre os conservadores e os desenvolvedores relativamente otimistas na avaliação dos riscos tecnológicos. No curto prazo, isso realmente não é um problema, mas a atualização da arquitetura de segurança a longo prazo deve ser levada a sério. A chave é encontrar um equilíbrio entre a prevenção de ameaças futuras e evitar reações excessivas.

BTC-3,09%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
CryptoGoldminevip
· 2025-12-24 23:54
O ciclo de iteração de 5-10 anos é na verdade bastante razoável, a atualização tecnológica da rede de poder de hashing segue esse ritmo. A ameaça quântica atualmente tem muito de especulação, do ponto de vista do ROI de curto prazo, não há necessidade de se preocupar. O mais importante é a velocidade de adoção pelos nós; estou mais interessado na mudança na relação de rendimento de hashing antes e depois do hard fork. Em vez de se preocupar com a quantidade de quânticos, é melhor focar na oportunidade do ciclo atual de ajuste de dificuldade, pois essa é a verdadeira oportunidade de posicionamento. A verdadeira prevenção de riscos nunca é algo que acontece de uma só vez; a agenda do Lopp mostra que os desenvolvedores sabem bem qual é o ritmo.
Ver originalResponder0
DecentralizedEldervip
· 2025-12-24 21:43
Leva de 5 a 10 anos para agir, esta linha do tempo está um pouco folgada, se não mexer agora, quando chegar a hora, não ficará mais complicado de alterar?
Ver originalResponder0
LiquidationWatchervip
· 2025-12-24 14:11
5-10 anos ainda é um pouco apertado, a questão quântica já deveria ser levada a sério agora
Ver originalResponder0
GateUser-7b078580vip
· 2025-12-22 02:10
5 a 10 anos? Se contarmos por hora, os dados mostram que não podemos esperar, os mineiros consomem demais... Vamos esperar mais um pouco.
Ver originalResponder0
faded_wojak.ethvip
· 2025-12-22 02:04
5-10 anos para resolver? Não, obrigado, nessa altura o Computador quântico já estará à porta. --- Dizem que não há motivo para entrar em pânico, mas os investidores de retalho já estão a entrar em pânico, haha. --- Este é o normal no mundo crypto, os desenvolvedores dizem que está tudo bem, enquanto os investidores de retalho já estão a apostar no próximo cisne negro. --- A atualização do padrão pós-quântico é muito mais complexa do que se imagina, não sejam demasiado otimistas. --- O cronograma dos desenvolvedores principais nunca é fiável, preparem-se psicologicamente. --- A questão é quem vai pagar a conta, já que os custos de atualização são tão altos. --- Ei, não, o progresso da Computação Quântica está tão rápido, 5 anos podem não ser suficientes. --- Sinto que ainda é cedo para discutir isso, podemos falar sobre isso quando a verdadeira ameaça chegar, não será tarde. --- Entendo a ansiedade dos conservadores, mas isso realmente não é um problema imediato. --- Este tipo de plano de risco deve ser feito antecipadamente, não esperem até que algo realmente aconteça.
Ver originalResponder0
SchrodingerWalletvip
· 2025-12-22 02:01
Haha, é sempre a mesma história, 5 a 10 anos para agir? Nessa altura, a flor de lótus já está condenada --- Falando sério, quem não está ansioso agora são aqueles com grandes Carteiras frias, os investidores de retalho conseguem não ficar nervosos? --- A ameaça quântica é como o Y2K, gritam todos os dias, mas quando realmente acontecer, já era --- Os desenvolvedores estão otimistas de uma forma um pouco absurda, a defesa deve ser feita o quanto antes, certo? --- Por que é que só se espera até o problema explodir para atualizar? Essa lógica eu realmente não consigo entender --- Em vez de se preocupar se são 5 ou 10 anos, é melhor seguir quem vai ser o primeiro a puxar o tapete.
Ver originalResponder0
TokenStormvip
· 2025-12-22 01:59
5-10 anos para agir? Eu aposto que esse grupo já está acumulando ativos de resistência quântica em segredo.
Ver originalResponder0
HashBrowniesvip
· 2025-12-22 01:54
5 a 10 anos? Então a minha moeda ainda estará lá na altura, haha
Ver originalResponder0
GateUser-0717ab66vip
· 2025-12-22 01:47
Ainda é cedo para 5-10 anos, para que tanta ansiedade agora?
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar