Acompanhar a Rota do Dinheiro: Em que os insiders de Washington estão investindo no início de 2025

A bolsa de valores iniciou 2025 com ganhos impressionantes—Nasdaq subiu 1,8%, S&P 500 subiu 2,93% e Dow Jones subiu 5,08%. Mas enquanto os investidores de retalho celebravam, outro grupo fazia movimentos discretamente que chamaram a atenção de todos: membros do Congresso.

De acordo com o rastreador de negociações de políticos da Quiver Quantitative, o comércio de ações por parte de membros do Congresso tornou-se impossível de ignorar. No ano passado, os membros do Congresso superaram o S&P 500 em 17,5%—uma diferença de desempenho que levanta sérias questões sobre se os legisladores têm uma vantagem de informação injusta.

Quem Está Movimentando Mais Ações?

Os dados contam uma história interessante. Apenas 5% dos senadores e representantes evitaram completamente a posse de ações em 2024, o que significa que o Congresso está profundamente inserido no mercado. A monitorização das transações de políticos pela Quiver Quantitative revelou cinco grandes nomes:

Deputado Josh Gottheimer (D-N.J.) lidera o grupo com 526 negociações totalizando $91,05 milhões. Deputada Nancy Pelosi (D-Calif.) ocupa o segundo lugar com 17 negociações no valor de $37,75 milhões. Deputado Scott Franklin (R-Fla.) realizou 69 negociações por $5,99 milhões. Senador Tommy Tuberville (R-Ala.) registou 202 negociações de $5,53 milhões. E Senador Markwayne Mullin (R-Okla.) completou 71 negociações no valor de $4,4 milhões.

Por outro lado, alguns legisladores quase não tocaram no mercado. O deputado Brian Mast teve apenas três transações totalizando $745,78, enquanto a deputada Rashida Tlaib não registrou atividade alguma.

O Que Estão Realmente Comprando Agora?

A Lei de Stop Trading on Congressional Knowledge (STOCK) exige que os membros divulguem negociações superiores a $1.000 dentro de 45 dias—dando aos investidores comuns uma janela para entender o que está na mente dos atores mais conectados de Washington.

As divulgações de janeiro de Gottheimer mostram uma forte posição em Goldman Sachs e Block Inc., apostando no crescimento do setor financeiro sob a agenda de desregulamentação de Trump. Ele também acumulou opções de compra de Apple e Microsoft, sinalizando confiança na tecnologia. Bens de consumo como Walmart completam seu portfólio, uma estratégia clássica de proteção contra inflação.

A estratégia de Pelosi reflete sua conhecida preferência por tecnologia. Cinco negociações de janeiro revelam apostas em Amazon com opções de compra, Alphabet, Nvidia, a plataforma de dados de saúde Tempus AI (já com alta de 92%), e ações de utilidades como Vistra. Seu patrimônio líquido de $272,5 milhões faz dela a segunda membro mais rica do Congresso.

Mullin roubou a cena em janeiro, divulgando um volume de $1,16 milhão só no primeiro mês. Sua carteira de 10 ações inclui Applied Industrial Technologies, Coherent, Credo Technology Group, Dell, novamente Goldman Sachs, Iron Mountain, MasTec, Primo Brands, Wabtec e a empresa de educação Stride—sendo que a Stride já entregou uma alta de 27,99% desde sua compra.

Franklin e Tuberville adotaram uma postura de esperar para ver, reportando zero novas negociações até agora em 2025.

Por Que Isso Importa

Mais de 80% dos americanos de todo o espectro político apoiam atualmente a proibição total do comércio de ações por parte do Congresso, de acordo com uma pesquisa da Universidade de Maryland. A lógica é simples: quando os legisladores votam em projetos de lei de gastos que afetam suas participações acionárias, conflitos de interesse tornam-se inevitáveis.

Uma coalizão bipartidária na Câmara—including Deputados Ocasio-Cortez, Krishnamoorthi, Fitzpatrick e Mills—reintroduziu a Lei Bipartidária de Restabelecimento da Confiança no Governo para proibir a posse e negociação de ações individuais por parte de funcionários eleitos federais. Os apoiantes argumentam que informações legislativas sensíveis não deveriam se traduzir em ganhos patrimoniais.

O rastreador de negociações de políticos tornou a transparência possível, mas se o Congresso realmente irá restringir sua própria participação no mercado permanece uma questão em aberto.