Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Launchpad
Chegue cedo ao próximo grande projeto de tokens
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Centro de Património VIP
Aumento de património premium
Gestão de património privado
Alocação de ativos premium
Fundo Quant
Estratégias quant de topo
Staking
Faça staking de criptomoedas para ganhar em produtos PoS
Alavancagem inteligente
New
Alavancagem sem liquidação
Cunhagem de GUSD
Cunhe GUSD para retornos RWA
SEC publica novas regras de custódia de ativos digitais: corretores devem cumprir cinco requisitos de conformidade
【链文】A Divisão de Transações e Mercados da Securities and Exchange Commission dos EUA publicou recentemente orientações sobre a custódia de valores mobiliários de ativos criptográficos por corretoras. Este documento centra-se em esclarecer a aplicação específica do parágrafo 15c3-3(b)(1) da Lei de Valores Mobiliários aos valores mobiliários de ativos criptográficos, especialmente para as corretoras que mantêm esses ativos em nome dos clientes.
O documento define um conceito-chave: o que significa “posse física ou controle”. Simplificando, se uma corretora puder realizar os seguintes pontos, as autoridades reguladoras reconhecem que ela possui esse direito sobre os valores mobiliários de ativos criptográficos na conta do cliente.
Primeiro, a capacidade técnica. Deve ser possível acessar diretamente os ativos criptográficos e realizar transferências na rede blockchain relevante. Essa é a competência básica — sem ela, tudo o mais é inútil.
Em segundo lugar, um sistema de avaliação de risco. É necessário estabelecer uma política escrita completa e procedimentos operacionais específicos para avaliar as características e riscos potenciais da tecnologia blockchain em si. Não se pode fazer custódia de forma cega; é preciso entender a fundo a infraestrutura tecnológica subjacente.
O terceiro requisito é mais rigoroso: princípios de mitigação de riscos. Se for detectado que a blockchain relevante possui vulnerabilidades de segurança graves, problemas operacionais ou que a custódia desses ativos possa trazer riscos significativos ao próprio negócio, então não se pode afirmar que há controle sobre esses ativos. Em outras palavras, ao identificar problemas, deve-se agir imediatamente para limitar perdas.
A proteção da chave privada é de extrema importância. Deve-se estabelecer políticas, procedimentos e controles internos alinhados às melhores práticas do setor, garantindo que as chaves privadas necessárias para acessar e transferir os ativos não sejam roubadas, perdidas ou usadas ilegalmente. O mais importante é que, além da autorização da corretora, ninguém — incluindo clientes e terceiros — possa acessar as chaves privadas ou transferir os ativos.
Por fim, um plano de contingência. Deve-se projetar uma política, procedimentos e arranjos escritos completos para garantir que, mesmo em caso de falhas na blockchain, ataques de 51%, forks duros ou outros eventos de interrupção, ou ainda em situações extremas como liquidação ou falência da corretora, os valores mobiliários de ativos criptográficos dos clientes permaneçam seguros e possam ser transferidos sem problemas.
Esses requisitos podem parecer complexos, mas na verdade refletem a preocupação real das autoridades reguladoras com a segurança da custódia. À medida que mais instituições entram no mercado de ativos criptográficos, esses padrões padronizados tornam-se cada vez mais necessários.
Porra, 5 grandes requisitos? Parece que essas regras já deveriam ter sido implementadas há algum tempo, afinal, quem sabe se suas moedas estão realmente nas mãos deles...
Acesso direto à blockchain, avaliação de risco... na prática, é não poder brincar de qualquer jeito, tem que fazer direito
Espera aí, isso significa que as exchanges menores vão precisar investir uma grana para fazer infraestrutura de novo?
Se esses padrões forem realmente implementados, o mercado vai ser completamente reformulado...
Mas, para ser honesto, ter regras é melhor do que fazer tudo de qualquer jeito, pelo menos sabemos onde o dinheiro está indo
Conformidade, conformidade, mais uma vez conformidade... quem realmente se importa?
---
SEC realmente quer tratar o nosso crypto como finanças tradicionais, não é?
---
Resumindo, é sempre a mesma história: tecnologia robusta, controle de risco completo, só assim podem confiar na custódia
---
5 grandes requisitos? Quero saber qual exchange consegue cumprir tudo sem dar problema
---
Acesso direto à blockchain, além de uma reputação completa... essa barreira de entrada é realmente alta
---
Meu Deus, só quero comprar uma moeda e já está tão complicado
---
Os custos de conformidade estão aumentando novamente, no final das contas quem paga é o investidor de varejo
---
Com esse processo, as pequenas exchanges simplesmente saem do mercado
---
Parece uma coisa boa, mas por que sinto que o capital consegue monopolizar o mercado mais facilmente através da conformidade?
---
A regulamentação da custódia realmente precisa ser reforçada, antes era tudo muito bagunçado
---
Tanto o governo quanto os requisitos técnicos, o crypto ainda quer liberdade? Haha
Estas regras, em suma, significam que só quem tem verdadeira competência pode lidar com as moedas dos clientes
5 grandes requisitos? Como é que eu tenho a sensação de que isto é uma forma disfarçada de dar luz verde às grandes exchanges
Sistema de avaliação de risco de blockchain... dito de forma simples, quanto será que custa implementar?
Espere aí, isso significa que as plataformas menores vão praticamente abandonar os serviços de custódia, certo?
---
Se este processo da SEC estivesse nas nossas mãos, já teria explodido, acesso direto, avaliação de risco, políticas por escrito... os custos são exorbitantes
---
Espera aí, ainda usam a expressão "posse física ou controle"? Como é que se usa essa palavra em relação a blockchain... soa estranho
---
Portanto, no final, as grandes instituições ainda ganham, os pequenos simplesmente não conseguem estar em conformidade, vocês vão ver
---
Quantos requisitos principais já foram mencionados? E os outros 3? Parece mais uma estratégia de clickbait
---
Essa regra não deve afetar quem faz autogerenciamento de carteiras, ainda é voltada para exchanges centralizadas?
---
O risco inerente à blockchain não pode ser avaliado pela SEC, agora eles jogam essa responsabilidade para os corretores... essa lógica...
---
Acesso direto + sistema de gestão de risco + políticas por escrito, quantas equipes de conformidade seriam necessárias...
---
Não é a primeira vez, os reguladores americanos sempre chegam tarde demais
A SEC está forçando todos a adquirirem habilidades técnicas, caso contrário, não conseguirão fazer nada
Sistema de avaliação de risco... na prática, é só para evitar problemas, e se acontecerem, não querem assumir a culpa
Esses 5 requisitos parecem rigorosos, de qualquer forma, aqueles pequenos corretores de operações certamente serão eliminados
Só quero saber quantos corretores realmente conseguirão atender aos padrões, sem serem apenas uma fachada
Com a implementação dessas regras, os custos de conformidade vão aumentar novamente, não sei se isso não acabará prejudicando os usuários
Parece que a SEC ainda está explorando, é normal que essas orientações mudem várias vezes
---
Agora os corretores precisam realmente dominar a tecnologia, senão como vão fazer a custódia
---
Sistema de avaliação de risco? Na verdade, é não fazer besteira, tem que ter método
---
"Posse física ou controle" parece sofisticado, mas na verdade é só precisar realmente tocar na coisa
---
Requisitos de conformidade cada vez mais detalhados, parece que fazer custódia de crypto não é tão simples quanto se pensa
---
Políticas por escrito e processos, quanto tempo será esse ciclo de aprovação
---
Se a avaliação de risco da blockchain estiver bem feita, a segurança estará garantida
---
Agora, para fazer custódia conforme as normas, é preciso ter tecnologia de ponta, senão fica difícil
---
A SEC adora impor esses termos, isso me dá dor de cabeça
---
No final, ainda é preciso realmente controlar os ativos, do contrário, é tudo conversa fiada
Estes 5 grandes requisitos parecem assustadores, mas na verdade são uma prova das suas habilidades técnicas e capacidade de gestão de risco
Os custos de conformidade vão disparar novamente, no final os investidores de varejo é que vão pagar a conta
Espera aí, como é que se define "posse física" na blockchain? Ainda parece bastante vago
A SEC finalmente está a prestar atenção, mas desta vez a orientação deve gerar mais uma onda de ações judiciais
Meu Deus, não consigo entender estes termos, alguém consegue uma versão simplificada?
Mais um monte de documentos burocráticos, quantas exchanges realmente conseguem estar totalmente em conformidade? Aposto que poucas
Se isto continuar assim, as taxas de custódia podem duplicar, a experiência do usuário certamente será afetada
Para dizer de forma mais dura, isto é a SEC a expulsar os pequenos jogadores de forma disfarçada
Vou apostar que, daqui a 6 meses, ainda há uma pilha de plataformas que não entenderam estas regras
Na verdade, o problema está na definição de "controle", como é que se define posse física na blockchain?
Os corretores têm de gastar dinheiro em infraestruturas e aceder diretamente à blockchain e ao sistema de controlo de risco, e o custo dispara
Os requisitos de conformidade acumulam-se, e sinto que o limiar está a aumentar cada vez mais... As plataformas pequenas e médias têm medo de não aguentar
Para ser franco, ainda não confio no auto-alojamento, e tenho de usar um corretor como intermediário, o que é um pouco mágico
Se isto for realmente implementado, o padrão de mercado terá de ser reorganizado