#代币经济模型变化 Ao rever o desenvolvimento de projetos blockchain ao longo do tempo, a mudança no modelo de economia de tokens realmente é emocionante. As sugestões de Hayes para o Monad me fizeram recordar aqueles projetos ambiciosos de "matadores do Ethereum" nos primeiros dias. Naquela época, muitos projetos adotavam um modelo de token com alta FDV e baixa circulação, o que realmente atraía atenção a curto prazo, mas a longo prazo muitas vezes era difícil de sustentar.
Hoje em dia, parece que esse modelo na verdade transfere o risco para os investidores de varejo. Já testemunhei vários projetos enfrentando vendas massivas após o desbloqueio de tokens por insiders, acabando por se tornar uma "corrente de urso". A visão de Hayes, embora afiada, não é infundada.
No entanto, acho que, mesmo que o Monad adote as sugestões de Hayes e desbloqueie todos os tokens, isso não garante necessariamente o sucesso. O modelo de economia de tokens é apenas um dos fatores para o sucesso de um projeto; inovação tecnológica, construção de ecossistema, força da equipe, entre outros, também são essenciais. A história nos mostra que poucos projetos conseguem sobreviver a longo prazo na pista Layer-1.
De qualquer forma, essa discussão mais uma vez nos lembra que, ao avaliar novos projetos, devemos considerar tudo de forma abrangente, e não apenas focar nos lucros de curto prazo. O design do modelo de economia de tokens deve priorizar o desenvolvimento saudável a longo prazo, e não buscar apenas a popularidade momentânea. Este setor ainda está em constante evolução, e devemos aprender com as experiências passadas para explorar modelos mais razoáveis para o futuro.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
#代币经济模型变化 Ao rever o desenvolvimento de projetos blockchain ao longo do tempo, a mudança no modelo de economia de tokens realmente é emocionante. As sugestões de Hayes para o Monad me fizeram recordar aqueles projetos ambiciosos de "matadores do Ethereum" nos primeiros dias. Naquela época, muitos projetos adotavam um modelo de token com alta FDV e baixa circulação, o que realmente atraía atenção a curto prazo, mas a longo prazo muitas vezes era difícil de sustentar.
Hoje em dia, parece que esse modelo na verdade transfere o risco para os investidores de varejo. Já testemunhei vários projetos enfrentando vendas massivas após o desbloqueio de tokens por insiders, acabando por se tornar uma "corrente de urso". A visão de Hayes, embora afiada, não é infundada.
No entanto, acho que, mesmo que o Monad adote as sugestões de Hayes e desbloqueie todos os tokens, isso não garante necessariamente o sucesso. O modelo de economia de tokens é apenas um dos fatores para o sucesso de um projeto; inovação tecnológica, construção de ecossistema, força da equipe, entre outros, também são essenciais. A história nos mostra que poucos projetos conseguem sobreviver a longo prazo na pista Layer-1.
De qualquer forma, essa discussão mais uma vez nos lembra que, ao avaliar novos projetos, devemos considerar tudo de forma abrangente, e não apenas focar nos lucros de curto prazo. O design do modelo de economia de tokens deve priorizar o desenvolvimento saudável a longo prazo, e não buscar apenas a popularidade momentânea. Este setor ainda está em constante evolução, e devemos aprender com as experiências passadas para explorar modelos mais razoáveis para o futuro.