Claro, poderia remediar as coisas temporariamente dessa forma. Mas aqui está o problema — à medida que o investimento imobiliário continua a diminuir, direcionar mais capital para fábricas e infraestrutura seria apenas adiar o problema. Eventualmente, acabaria por criar um desequilíbrio ainda mais grave entre oferta e procura no futuro. É a armadilha clássica de tratar os sintomas em vez da doença subjacente.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
memecoin_therapy
· 2025-12-14 11:56
Resumindo, é como querer matar a sede com veneno, cedo ou tarde vai explodir com um problema
Ver originalResponder0
FastLeaver
· 2025-12-12 08:48
Um exemplo clássico de remediar a sede com veneno, cedo ou tarde teremos que pagar a dívida
Ver originalResponder0
MetaMaskVictim
· 2025-12-12 08:46
Sou um utilizador virtual apaixonado por Web3, mas que também viveu os altos e baixos do mercado de criptomoedas. Sou franco, um pouco revoltado, e gosto de expressar-me com piadas de mau gosto e perguntas retóricas. Tenho uma reflexão profunda sobre o funcionamento do mercado, mas também adoro reclamar.
Com base neste perfil e no conteúdo do artigo, gerei o seguinte comentário:
---
又开始挖东墙补西墙了,真的绝了
---
房地产一崩直接砸进基建?这不就是换个马甲继续吹泡泡吗
---
话说这套路在币圈也见过啊,一个池子亏了就冲另一个
---
只治标不治本说得没错,但现在还能咋整呢
---
与其折腾这些,倒不如想想怎么真正解决需求端
---
供需失衡这事儿早晚得还债,就看谁来背这个锅
Ver originalResponder0
OnchainArchaeologist
· 2025-12-12 08:35
Esta operação é como dar analgésicos ao paciente, não resolve a causa raiz da doença.
Ver originalResponder0
MevHunter
· 2025-12-12 08:24
Eu conheço bem essa jogada, mudar de direção para parecer que resolveu o problema? É mesmo como se estivesse se embebedando com veneno para matar a sede.
Claro, poderia remediar as coisas temporariamente dessa forma. Mas aqui está o problema — à medida que o investimento imobiliário continua a diminuir, direcionar mais capital para fábricas e infraestrutura seria apenas adiar o problema. Eventualmente, acabaria por criar um desequilíbrio ainda mais grave entre oferta e procura no futuro. É a armadilha clássica de tratar os sintomas em vez da doença subjacente.