Acabei de verificar os dados on-chain e, nas últimas 24 horas, a tal “carteira de recompra” deles realmente comprou tokens no valor de 2,2 milhões de dólares — esse número está lá. Mas aqui é que está o problema: outro endereço associado vendeu, discretamente, 1 milhão de dólares no mesmo período.
Mão esquerda recompra, mão direita despeja? Juro que não entendo esta lógica.
A recompra era suposto servir para sustentar o valor de mercado e dar confiança à comunidade, mas depois vão e despejam, ficando o fluxo líquido em apenas 1,2 milhões. Se era uma operação financeira para garantir liquidez, porque não esclareceram antes? Agora estes dados estão visíveis na blockchain, como é que os holders não hão de ficar nervosos?
Há por aí algum entendido em análise on-chain que possa explicar se este tipo de operações simultâneas por parte da equipa do projeto é um comportamento financeiro normal, ou se há mesmo algo estranho aqui?
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
zkNoob
· 23h atrás
Esta operação realmente não está certa, a jogar com a mão esquerda e a direita assim, como é que os holders não hão de fugir?
Ver originalResponder0
LayerZeroHero
· 23h atrás
É mais uma dessas manobras de jogar dos dois lados, impressionante.
Ver originalResponder0
SchrödingersNode
· 23h atrás
Típico esquema de passar de uma mão para a outra, este é o truque habitual do mundo das criptomoedas.
Estes dados já estão na blockchain e ainda assim tentam esconder, onde está a tal transparência prometida?
Com um fluxo líquido de entrada de 1,2 milhões já se atrevem a vangloriar-se de recompra, na minha opinião estão é a recomprar a própria credibilidade.
O projecto diz que é por necessidade de liquidez e fica tudo resolvido? Acham que os holders são todos tolos?
Esta jogada da ASTER foi mesmo difícil de engolir.
Ver originalResponder0
StopLossMaster
· 23h atrás
De um lado recompra, do outro despejo — já vi este truque muitas vezes.
Mais um projeto a enganar-se a si próprio, enfim.
O fluxo líquido é só 1,2 milhões e já têm a lata de falar em recompra, acham que somos parvos.
Fazem isto sem avisar previamente, claramente têm algo a esconder.
Basta olhar para os dados on-chain que tudo se descobre, não há desculpa possível.
Já devias ter saído, não vale a pena esperar.
$ASTER Esta manobra é mesmo difícil de perceber.
Acabei de verificar os dados on-chain e, nas últimas 24 horas, a tal “carteira de recompra” deles realmente comprou tokens no valor de 2,2 milhões de dólares — esse número está lá. Mas aqui é que está o problema: outro endereço associado vendeu, discretamente, 1 milhão de dólares no mesmo período.
Mão esquerda recompra, mão direita despeja? Juro que não entendo esta lógica.
A recompra era suposto servir para sustentar o valor de mercado e dar confiança à comunidade, mas depois vão e despejam, ficando o fluxo líquido em apenas 1,2 milhões. Se era uma operação financeira para garantir liquidez, porque não esclareceram antes? Agora estes dados estão visíveis na blockchain, como é que os holders não hão de ficar nervosos?
Há por aí algum entendido em análise on-chain que possa explicar se este tipo de operações simultâneas por parte da equipa do projeto é um comportamento financeiro normal, ou se há mesmo algo estranho aqui?