Acabei de terminar uma análise sobre a filosofia de design orientada a objetos da Sui Network e a sua abordagem ao Move. O que me chamou a atenção? A forma como os princípios OO se traduzem em programas executáveis on-chain abre portas para a construção de aplicações verdadeiramente sofisticadas que seriam um pesadelo noutras cadeias. A segurança de tipos do Move, combinada com modelos de armazenamento centrados em objetos, cria uma estrutura elegante onde a gestão de estados complexos se torna realmente exequível. Se tens interesse em paradigmas de programação blockchain ou estás simplesmente curioso sobre como as novas cadeias estão a repensar a arquitetura dos smart contracts desde a base, vale a pena dar uma vista de olhos.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
22 gostos
Recompensa
22
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
LiquidatorFlash
· 2025-12-11 19:22
O conjunto de modelos de objetos é realmente bom, mas o mais importante é se o limite de custo de armazenamento não se tornará o próximo problema...
Ver originalResponder0
TokenStorm
· 2025-12-09 20:27
Pois, a linguagem Move da Sui de facto tem mérito, mas o que realmente importa para lucrar é se os dados on-chain conseguem ou não sustentar a valorização.
Ver originalResponder0
CommunityJanitor
· 2025-12-09 03:55
A segurança de tipos do Move é realmente impressionante, comparado com o Solidity evita-se tantos problemas.
Ver originalResponder0
NeonCollector
· 2025-12-09 03:55
A type safety do Move é realmente excelente, mas o modelo de gas da Sui ainda é um pouco estranho.
Ver originalResponder0
PessimisticLayer
· 2025-12-09 03:32
A segurança de tipos do Move é realmente impressionante, comparada com a do Solidity é praticamente o paraíso.
Ver originalResponder0
SatsStacking
· 2025-12-09 03:29
Falando nisso, este design OO da Sui tem mesmo algo de especial, comparado com a arquitetura pesada de outras cadeias...
---
Gosto bastante da segurança de tipos do Move, finalmente já não preciso preocupar-me com bugs absurdos.
---
Não vou mentir, esta abordagem da Sui está mesmo muito lúcida, o modelo de armazenamento por objetos é simplesmente incrível.
---
Espera, isto é mesmo mais fácil de usar do que o EVM? Acho que só experimentando para saber.
---
Parece que finalmente há uma solução para a gestão de estados complexos, as outras cadeias eram um verdadeiro pesadelo.
---
A Sui está cada vez mais competitiva, aprender esta linguagem Move deve demorar bastante tempo, não?
Ver originalResponder0
NeverPresent
· 2025-12-09 03:27
O sistema de segurança de tipos do Move é realmente impressionante, mas se consegue manter-se estável depois de estar em produção já é outra questão.
Acabei de terminar uma análise sobre a filosofia de design orientada a objetos da Sui Network e a sua abordagem ao Move. O que me chamou a atenção? A forma como os princípios OO se traduzem em programas executáveis on-chain abre portas para a construção de aplicações verdadeiramente sofisticadas que seriam um pesadelo noutras cadeias. A segurança de tipos do Move, combinada com modelos de armazenamento centrados em objetos, cria uma estrutura elegante onde a gestão de estados complexos se torna realmente exequível. Se tens interesse em paradigmas de programação blockchain ou estás simplesmente curioso sobre como as novas cadeias estão a repensar a arquitetura dos smart contracts desde a base, vale a pena dar uma vista de olhos.