2025-12-08 17:36:48

A desenvolver aplicações de nível de produção na BSC? Estes APIs e serviços RPC merecem a tua atenção:

🔶 MegaNode
Velocidade impressionante, dados de arquivo gratuitos e mais de 100 milhões de CU por mês — suficiente até para grandes projectos.

🔶 QuickNode
Capacidade de processamento de topo, suporta push WSS em tempo real, inclui ferramentas de monitorização e debugging de nós, experiência de desenvolvimento excelente.

🔶 Chainstack
Estabilidade irrepreensível, boa compatibilidade multichain, ideal para equipas que precisam de alternar facilmente.

Qual escolher? Depende das necessidades do teu projecto — para alta concorrência escolhe QuickNode, para projectos intensivos em dados MegaNode, para máxima estabilidade Chainstack.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

18 gostos

Recompensa
18
4
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

bridge_anxiety

· 12-09 11:33

Já uso o QuickNode há algum tempo, os push WSS são realmente ótimos, mas o preço dos CU é um pouco caro. O facto de os dados de arquivo do MegaNode serem gratuitos é tentador, mas alguém já teve problemas de estabilidade? Chainstack não ouço falar muito, há grandes projetos a usá-lo? Para ser sincero, só depois de experimentar estes três é que percebes o que o teu projeto realmente precisa, não te fies só na publicidade. O throughput do QuickNode é mesmo excelente, pena é que a carteira sofre.

Ver originalResponder0

SchroedingersFrontrun

· 12-08 17:54

O throughput do QuickNode é realmente impressionante, mas continuo a achar aquele acesso gratuito aos dados de arquivo do MegaNode bastante apetecível... Mas a verdadeira questão é: quem é que consegue aguentar as faturas destes serviços?

Ver originalResponder0

LightningWallet

· 12-08 17:48

Haha, o limite do MegaNode é realmente alto, mas na hora de usar o que importa mesmo é a estabilidade, não é? Já usei o QuickNode, o push WSS é realmente rápido, mas os custos assustam um bocado. O Chainstack é estável, isso é certo, mas a velocidade deixa a desejar. Para ser sincero, ainda depende da profundidade da carteira, se estiver apertado, o jeito é usar o limite gratuito mesmo. No que toca a dados arquivados gratuitos, o MegaNode é mesmo muito forreta, quase não oferece nada.

Ver originalResponder0

VitalikFanAccount

· 12-08 17:43

A sério, a funcionalidade de dados de arquivo gratuitos do MegaNode é mesmo incrível, já não é preciso ficar a contar trocos. As ferramentas de debugging do QuickNode são topo, mas o preço é mesmo difícil de aguentar. O nosso projeto está agora indeciso entre QuickNode e Chainstack, alguém já usou e pode dar uma opinião? MegaNode com mil milhões de CU por mês? Esse número é mesmo real...? Quanto à estabilidade da Chainstack, ouvi dizer que muitos projetos grandes usam, mas parece-me ainda um pouco de nicho. Para ser sincero, tudo depende do estado da carteira, haha. Para alta concorrência, o QuickNode é mesmo indispensável? Há alternativas com melhor relação qualidade/preço?

Ver originalResponder0

Tópicos em destaqueVer mais
#FedRateCutPrediction
44.84K Popularidade
#PostonSquaretoEarn$50
42.95K Popularidade
#CryptoMarketRebound
268.71K Popularidade
#SUIETFLaunched
12.12K Popularidade
#BitcoinActivityPicksUp
10.8K Popularidade

Gate Fun tendênciaVer mais

1
i-in-ingi-in-ing
LM:$3.65KTitulares:1
0.00%
2
ODDCONE DOLLAR DREAM COIN
LM:$3.68KTitulares:2
0.04%
3
GLXGLX
LM:$3.63KTitulares:1
0.00%
4
GGGate Gorila
LM:$3.63KTitulares:1
0.00%
5
MicroBug MicroBug Coin
LM:$3.62KTitulares:1
0.00%

Fixar