#比特币对比代币化黄金 $BLUAI Esta operação e o copy trading da comunidade, ambos conseguiram entrar na primeira faixa. A estratégia agora é reduzir a posição em lotes e definir um stop loss para continuar a manter a posição restante.
Ultimamente reparei numa coisa interessante — parece não haver grande correlação entre a popularidade da sala de livestream e a precisão das operações. Aqueles que dão sinais em tempo real com alta taxa de acerto normalmente têm poucos seguidores; pelo contrário, algumas contas cuja análise de mercado é mediana conseguem atrair centenas de milhares de visualizações. Afinal, o que se passa aqui?
Será que têm receio que os seguidores ganhem dinheiro e desapareçam? Ou será que quem acerta não quer mesmo essa atenção? Ou talvez as pessoas só gostem de ver o espetáculo, independentemente de estar certo ou errado? Este fenómeno dá mesmo que pensar.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GasWastingMaximalist
· 15h atrás
Mal vendes uma parte logo ao chegar à primeira meta, isso sim é uma mentalidade estável, não és como certos que querem all in logo que ganham um pouco.
Por acaso, a tua observação foi mesmo certeira: os que acertam ninguém ouve, mas os influencers têm rios de seguidores e dinheiro... Esta geração de “inexperientes” só quer é ver confusão.
Ver originalResponder0
FudVaccinator
· 12-08 09:38
Ah, ter uma taxa de acerto alta e mesmo assim ninguém liga, isto é realmente surreal.
---
Quem acerta já anda a fazer dinheiro em silêncio há muito tempo, ninguém se dá ao trabalho de ganhar seguidores.
---
Quem está só a ver o espetáculo é sempre mais do que quem percebe do assunto, isso é a natureza humana.
---
A técnica de reduzir posições em várias fases é boa, só receio que numa hesitação acabe por vender tudo de uma vez.
---
Para ser sincero, os streamers com mais audiência são geralmente bons é a vender-se, se acertam ou não é secundário.
---
Investiste nas duas operações logo na primeira faixa? Sem exageros, isso é mesmo sorte.
---
Quem tem muitos seguidores acaba por se lixar mais facilmente, quem acerta costuma ser muito contido.
Ver originalResponder0
GasFeeCrier
· 12-08 09:37
Quem realmente acerta já alcançou a liberdade financeira há muito tempo, quem é que ainda está a perder tempo na live?
Ver originalResponder0
ForkPrince
· 12-08 09:32
Há um ditado que diz: quanto mais alguém percebe do assunto, mais discreto é; aqueles que só querem atenção já se expuseram há muito.
Ver originalResponder0
LiquidationWatcher
· 12-08 09:31
Sinceramente, os traders precisos ficam pequenos enquanto os palhaços têm 100k espectadores... essa é a verdadeira psicologia de mercado. Já passei por isso, já perdi tentando seguir os grandes seguidores lol
Ver originalResponder0
PhantomHunter
· 12-08 09:29
Os que realmente acertam não se preocupam em ter fãs; só quem perde dinheiro é que precisa de audiência para sobreviver.
#比特币对比代币化黄金 $BLUAI Esta operação e o copy trading da comunidade, ambos conseguiram entrar na primeira faixa. A estratégia agora é reduzir a posição em lotes e definir um stop loss para continuar a manter a posição restante.
Ultimamente reparei numa coisa interessante — parece não haver grande correlação entre a popularidade da sala de livestream e a precisão das operações. Aqueles que dão sinais em tempo real com alta taxa de acerto normalmente têm poucos seguidores; pelo contrário, algumas contas cuja análise de mercado é mediana conseguem atrair centenas de milhares de visualizações. Afinal, o que se passa aqui?
Será que têm receio que os seguidores ganhem dinheiro e desapareçam? Ou será que quem acerta não quer mesmo essa atenção? Ou talvez as pessoas só gostem de ver o espetáculo, independentemente de estar certo ou errado? Este fenómeno dá mesmo que pensar.