2025-12-07 21:34:00

Espera, se os reguladores continuam a chamar tudo de valor mobiliário, porque é que ninguém neste setor se sente seguro?

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

9 gostos

Recompensa
9
7
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

RugPullAlertBot

· 2025-12-10 21:33

Eh... a regulamentação chama tudo de valores mobiliários, e nós ficamos ainda mais inseguros, essa lógica é genial

Ver originalResponder0

WhaleMistaker

· 2025-12-09 01:55

Os reguladores chamam tudo de valores mobiliários, e no fim toda a gente fica ainda mais nervosa, haha, esta lógica é mesmo brilhante.

Ver originalResponder0

MevHunter

· 2025-12-07 21:59

Ngl, isto é mesmo absurdo, chamar tudo de security só faz com que as pessoas se sintam ainda menos seguras, será que as entidades reguladoras querem mesmo fazer-me rir?

Ver originalResponder0

Layer3Dreamer

· 2025-12-07 21:57

Teoricamente, a definição regulatória de "valor mobiliário" e a segurança real de fazer hodl são como dois vetores não-intersectantes em espaços dimensionais diferentes... a SEC continua a traçar limites enquanto nós só tentamos atravessar a ponte sem sermos liquidados lol

Ver originalResponder0

LiquidityHunter

· 2025-12-07 21:56

Ahah, os reguladores chamam tudo de valor mobiliário, mas no fim das contas a diferença de preço nos pares de negociação só aumenta... Às 2 da manhã a ver os dados, o gap de liquidez nas DEX é tão grande que dá para arbitrar dois pontos. O slippage é que é realmente "inseguro", não?

Ver originalResponder0

HodlAndChill

· 2025-12-07 21:51

Isto é uma ironia total, quanto mais apertada a regulação, mais dispersas ficam as pessoas...

Ver originalResponder0

SelfMadeRuggee