Jupiter Lend acusado de publicidade enganosa: COO admite ter apagado publicações, afirmação de "risco zero" desmentida

O COO da Jupiter Exchange, Kash Dhanda, admitiu recentemente uma situação algo embaraçosa: nos posts que eliminaram anteriormente, afirmavam que o cofre do Jupiter Lend tinha “risco de contágio zero”, o que de facto não foi uma afirmação rigorosa. Qual é a situação real? O design do cofre deles tem, de facto, características únicas, mas para obter uma maior eficiência na utilização dos fundos, acabam por recorrer à estratégia de re-colateralização, o que significa que os colaterais não podem ser completamente isolados.

Esta questão ganhou destaque depois de Marius Ciubotariu, cofundador da Kamino, ter levantado publicamente dúvidas, apontando diretamente que a prática real do Jupiter Lend não corresponde ao mecanismo de isolamento promovido. Ainda assim, o Jupiter Lend mostra confiança—o seu TVL já ultrapassou os mil milhões de dólares e sublinham que, durante a forte queda do mercado em outubro, o sistema aguentou a pressão sem registar créditos malparados. É um argumento suportado por dados, mas parece que as discussões técnicas sobre detalhes ainda vão continuar.