Alguém disse uma vez, de forma direta: os reguladores devem arbitrar o jogo, não jogá-lo.
Pense nisso. O verdadeiro trabalho deles? Manter o campo de jogo equilibrado. Garantir que o livro de regras funcione de facto. Só isso.
Mas o que aconteceu foi o seguinte — o sistema ficou inchado. Jogadores a mais a vestir o equipamento de árbitro. Poder a mais concentrado em mãos que deveriam manter-se neutras.
Parece-te familiar? É precisamente por isso que os sistemas descentralizados são importantes. Nenhuma entidade única a controlar o jogo. Apenas regras transparentes, aplicadas por código, visíveis para todos.
Quando o árbitro se torna a estrela do jogo, todo o jogo se desmorona.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BackrowObserver
· 12-06 11:14
Estas palavras dizem tudo, as entidades reguladoras já deviam era ter saído do campo há muito.
Quando os árbitros começam a jogar, onde é que fica a justiça? Não admira que o web3 esteja tão em alta.
Voltando ao assunto, o ponto fraco dos sistemas centralizados é mesmo esse: quando o poder se concentra, não há salvação possível.
Código é lei — isso sim é verdadeira neutralidade, não achas?
Espera lá... E aqueles que dizem querer regular o web3, não estão eles a repetir exatamente o mesmo padrão?
Isto só prova porque é que precisamos mesmo de verdadeira descentralização. Não te deixes enganar, irmão.
Ver originalResponder0
TokenDustCollector
· 12-06 08:00
Disseste tudo, é mesmo irritante quando o árbitro regulador entra em campo para jogar.
Ver originalResponder0
GasFeeNightmare
· 12-06 07:59
Disseste bem, mas a descentralização também não é uma solução milagrosa... o código também pode ter bugs.
Ver originalResponder0
PrivacyMaximalist
· 12-06 07:57
A era em que os reguladores entram em campo para jogar devia chegar ao fim; já estava na hora de Satoshi Nakamoto vir salvar o mercado.
Ver originalResponder0
GasFeeCrier
· 12-06 07:41
A transformação dos reguladores em jogadores já foi há muito tempo uma grande dor de cabeça, felizmente existe o blockchain como alternativa.
Ver originalResponder0
FudVaccinator
· 12-06 07:32
Assim que os reguladores intervêm, está tudo perdido. As lições da história ainda não são suficientemente profundas?
Alguém disse uma vez, de forma direta: os reguladores devem arbitrar o jogo, não jogá-lo.
Pense nisso. O verdadeiro trabalho deles? Manter o campo de jogo equilibrado. Garantir que o livro de regras funcione de facto. Só isso.
Mas o que aconteceu foi o seguinte — o sistema ficou inchado. Jogadores a mais a vestir o equipamento de árbitro. Poder a mais concentrado em mãos que deveriam manter-se neutras.
Parece-te familiar? É precisamente por isso que os sistemas descentralizados são importantes. Nenhuma entidade única a controlar o jogo. Apenas regras transparentes, aplicadas por código, visíveis para todos.
Quando o árbitro se torna a estrela do jogo, todo o jogo se desmorona.