.@HyperliquidX a estratégia de moeda estável, determina se conseguirá ou não sair dos limites da exchange.

A proposta de $USDH apresentada por Nick van Eck é muito interessante:
•Deixe a custódia a cargo do State Street (49T)
•Deixe a gestão para a VanEck (130B)
•收益 100% 回到 comunidade
•Além disso, com Rain + LayerZero, conectamos cenários de pagamento e cross-chain.

Isto transformou diretamente a posição da Hyperliquid de exchange descentralizada para uma camada de infraestrutura de RWA + pagamentos.

De fato, em comparação com a abordagem "de aproveitar o externo" como a Stripe/PayPal, esta é uma escolha estratégica mais de longo prazo e mais controlável.

Sob este ponto de vista, se o USDH for implementado, poderá tornar-se uma das mãos divinas da expansão de todo o ecossistema Hyperliquid.

No entanto, toda a gente quer comer o grande peixe das moedas estáveis, e não é tão simples assim fazer um bom trabalho. Com a HL a consolidar a sua posição como líder em exchanges descentralizadas, ainda está por ver se a escolha de entrar no mercado de moedas estáveis é uma boa decisão, uma vez que a abordagem para construir uma exchange descentralizada é completamente diferente da abordagem para criar uma moeda estável. Especialmente porque a HL é mais experiente na estratégia de "cercar a cidade a partir do campo", que não está alinhada com a abordagem de alto impacto necessária no setor das moedas estáveis.

Mas, de qualquer forma, não estar satisfeito com o status quo e estar disposto a experimentar é sempre bom. Espero que a HL consiga fazer uma moeda estável "diferente".

#Hyperliquid USDH #RWA