
Encriptação consiste no processo de converter informação legível em texto cifrado ilegível, permitindo que apenas quem detém a chave correta a possa restaurar ao formato original. A “chave” pode ser um segredo partilhado único (encriptação simétrica) ou um par de chave pública e privada (encriptação assimétrica).
No universo blockchain, a encriptação tem vários papéis: protege a confidencialidade, autentica a identidade (“prova de que é quem afirma ser”) e garante a integridade dos dados. Por exemplo, as chaves privadas nas wallets de criptomoedas funcionam como chaves-mestras para assinar transações; canais encriptados salvaguardam dados em trânsito contra escutas; e protocolos de aplicação recorrem a técnicas criptográficas para gerir o controlo de acessos.
A encriptação simétrica utiliza uma única chave para encriptar e desencriptar, tal como uma porta que só abre com uma chave. É rápida e indicada para proteger ou transmitir grandes volumes de dados. Os algoritmos de alto desempenho mais comuns incluem block ciphers.
A encriptação assimétrica utiliza um par de chaves: uma chave pública que pode ser partilhada e uma chave privada que deve permanecer confidencial. A chave pública funciona como um “endereço de receção”—qualquer pessoa pode usá-la para encriptar mensagens para si, mas apenas a sua chave privada permite desencriptar ou criar assinaturas digitais. Existe uma relação matemática entre ambas, mas é computacionalmente impossível deduzir a chave privada a partir da chave pública.
Na prática, ambos os métodos são frequentemente combinados: a encriptação assimétrica estabelece uma sessão segura e negocia uma chave simétrica temporária, utilizada para transmissão de dados rápida. Este modelo híbrido sustenta a maioria dos canais seguros de comunicação na internet.
A encriptação transforma os dados de forma reversível; o hashing funciona como uma “impressão digital”, condensando qualquer quantidade de dados numa sequência de tamanho fixo, que não pode ser revertida para revelar o original. O hashing serve para verificar a integridade dos dados, pela sua natureza unidirecional e sensibilidade a alterações mínimas.
Uma assinatura digital combina hashing com uma chave privada. Normalmente, o processo envolve gerar o hash dos dados a assinar e depois assinar esse hash com a chave privada. Qualquer pessoa pode verificar a assinatura através da chave pública, confirmando a identidade do assinante e a integridade do conteúdo. Nos sistemas blockchain, as transações são autorizadas por assinaturas digitais que comprovam a posse da chave privada correspondente.
Nas wallets, a encriptação é empregue na geração, armazenamento e utilização de chaves privadas. A geração segura de números aleatórios é essencial para criar chaves privadas, que depois são guardadas em módulos de hardware ou funcionalidades de segurança do sistema. Ao autorizar transferências, o utilizador assina transações sem expor a chave privada.
Para transações e mecanismos de consenso, os nodes comunicam através de canais encriptados para evitar ataques man-in-the-middle e manipulação. Os endereços blockchain são derivados das chaves públicas, enquanto as transações são assinadas com chaves privadas e validadas por miners ou validadores.
A segurança das contas ao nível da aplicação e plataforma depende da encriptação para mitigar o risco de roubo. Por exemplo, utilizadores Gate podem ativar autenticação de dois fatores (2FA), gerir dispositivos e listas brancas de endereços de levantamento, e criar chaves API com permissões granulares—aliando restrições de IP e verificação de assinaturas para reforçar a segurança.
As zero-knowledge proofs permitem provar que uma afirmação é verdadeira sem revelar informação subjacente—por exemplo, provar que tem mais de 18 anos sem divulgar a data de nascimento. Não são encriptação tradicional, pois não convertem necessariamente os dados em texto cifrado; produzem “provas” verificáveis criptograficamente.
Nas redes blockchain, as zero-knowledge proofs são utilizadas para transações privadas e escalabilidade—como agregação de lotes de transações em soluções layer 2 e publicação apenas de provas sucintas on-chain para verificação rápida. Em 2025, espera-se uma adoção mais ampla, combinando zero-knowledge proofs com encriptação convencional e assinaturas digitais para reforçar privacidade e conformidade regulatória.
Algoritmos quânticos podem comprometer os esquemas assimétricos atuais (como os baseados em curvas elípticas ou fatorização de inteiros), enquanto a encriptação simétrica resiste melhor quando o comprimento das chaves aumenta. A médio prazo, será necessário adotar algoritmos “pós-quânticos”.
Organizações internacionais publicaram normas provisórias para criptografia pós-quântica em 2024, prevendo-se maior adoção em 2025. Medidas práticas incluem: adoção de assinaturas híbridas (tradicionais e pós-quânticas), aumento do comprimento das chaves simétricas e monitorização da compatibilidade de wallets/nodes com novos padrões criptográficos.
A maioria dos riscos não resulta dos algoritmos criptográficos, mas da sua utilização: passwords fracas ou reutilizadas; guardar mnemónicas online; clicar em links de phishing; conceder permissões ilimitadas a DApps; importar chaves privadas em ambientes inseguros; ignorar o risco de malware nos dispositivos.
Boas práticas incluem: usar gestores de passwords para gerar credenciais fortes; guardar mnemónicas offline em segurança; rever o conteúdo das transações e o âmbito das permissões antes de assinar; ativar proteção de login e listas brancas de endereços em plataformas como Gate; definir atrasos para ações sensíveis; realizar verificações regulares de segurança e testar com pequenas transações.
Em 2025, instituições e utilizadores irão reforçar a gestão de chaves:
A encriptação converte informação num formato acessível apenas por quem detém as chaves corretas; nos sistemas blockchain, funciona em conjunto com hashing, assinaturas digitais e zero-knowledge proofs como base da segurança de ativos e transações. Compreender os papéis da encriptação simétrica e assimétrica, distinguir hashing de encriptação, implementar 2FA e listas brancas em wallets/plataformas—são investimentos essenciais para principiantes. Olhando para o futuro, acompanhar os avanços em criptografia pós-quântica e esquemas threshold ajudará a equilibrar usabilidade e segurança.
Base64 não é um algoritmo de encriptação—é apenas um esquema de codificação que converte dados binários em caracteres imprimíveis. Qualquer pessoa pode decodificá-lo facilmente; não oferece proteção de segurança. Algoritmos de encriptação genuínos usam chaves para transformar dados, permitindo que apenas titulares autorizados de uma chave criptográfica recuperem o conteúdo original.
Encriptação de ponta a ponta significa que as mensagens são encriptadas pelo remetente e apenas o destinatário pretendido as pode desencriptar com a sua chave privada—nem intermediários nem terceiros conseguem lê-las. Isto garante privacidade mesmo que os servidores sejam comprometidos, pois apenas o texto cifrado é armazenado. É prática comum em aplicações de mensagens orientadas para a privacidade, como Signal e WhatsApp.
Os algoritmos de encriptação são reversíveis—permitem recuperar dados encriptados usando uma chave. As funções de hash, pelo contrário, são unidirecionais: convertem qualquer entrada num resumo de comprimento fixo que não pode ser revertido para revelar o original. A encriptação protege a privacidade; o hashing valida a integridade—ambos são essenciais na tecnologia blockchain.
As chaves privadas são a única prova de propriedade dos ativos—se forem guardadas sem encriptação no dispositivo, malware ou hackers podem roubar todos os seus ativos diretamente. Encriptar as chaves privadas acrescenta uma camada extra de segurança ao exigir uma password para desbloqueá-las—mesmo que o dispositivo seja roubado, o acesso não autorizado torna-se muito mais difícil.
Wallets de hardware garantem proteção de encriptação superior, pois as chaves privadas permanecem offline num chip dedicado—nunca expostas a ameaças de rede. As wallets móveis guardam as chaves no sistema operativo, tornando-as vulneráveis a malware. Para grandes valores, wallets de hardware (como Ledger) proporcionam maior segurança; para pequenos montantes, as wallets móveis são convenientes desde que passwords e 2FA estejam ativos.


