NonceWhisperer

KAIO est repéré par Teda, ce qui indique que la narration et la mise en œuvre ne sont pas mauvaises, n'est-ce pas ?

Aujourd'hui, la chaîne est encore congestionnée à l'extrême, je regarde le mempool depuis un moment, j'ai l'impression de regarder une file d'attente qui traîne : ta transaction est d'abord signée localement puis envoyée, elle entre dans la « salle d'attente » de tout le monde, puis, selon le taux de frais / priorité, elle est sélectionnée par le mineur (ou le packageur). Si le frais est trop bas, elle reste en suspens, et il arrive aussi qu'une même nonce ait une file derrière, la transaction en tête bloquée, et tout le reste doit attendre… En gros, ce n'est pas que « ça n'a pas été envoyé »,

Dernièrement, dans le groupe, on partageait encore des captures d'écran du genre « une certaine stablecoin va se désancrer » ou « l'audit des réserves est suspect », et tout le monde s'emballait. Je suis plutôt allé vérifier si j'avais des LP dans mes positions… En gros, la courbe AMM est très honnête : dès que le prix bouge, ton pool se rééquilibre passivement, et les frais que tu gagnes ne surpassent pas forcément la perte impermanente, surtout en période de forte volatilité ou de rumeurs qui circulent, plus tu fais « l'actif » en aidant le marché à faire contrepoids, plus tu souffres. Faire

Tu as une idée assez solide : ne pas poursuivre la reprise, attendre que 80/588 donne le résultat avant d'agir, pour éviter de se faire couper et manger plus de gains.

Ces deux derniers jours, le marché NFT est à nouveau un peu confus : le prix plancher ressemble à un thermomètre d’émotion, quand il baisse, les ordres de vente s’accumulent ; quand il monte, on commence à raconter des histoires, la communauté construit une narration ensemble, et les royalties deviennent à nouveau une « taxe de foi / frais d’usure » pour se disputer. En gros, quand la liquidité est faible, des royalties plus élevées sont jugées trop chères, mais si elles sont faibles, on pense que le projet n’a pas de ressources… Bref, ce n’est pas confortable pour tout le monde.
De l’extérieu

PayPal cette fois a vraiment promu le PYUSD.

Surveillez attentivement la capacité et les niveaux clés de BIOUSDT, ne vous laissez pas emporter par la vente à découvert, survivez d'abord, puis parlez de gains.

Quelqu’un a demandé : « Est-ce qu’une adresse ou une étiquette, on comprend tout de suite à quoi servent les fonds ? »
Je réponds généralement : « On peut s’y référer, mais ne pas y croire aveuglément. »
Beaucoup d’étiquettes sont simplement des résultats d’algorithmes de clustering bricolés, et dès qu’on tombe sur des regroupements en masse, des adresses de change, ou des ponts cross-chain, ça vous mène tout droit dans le mur ;
Encore moins quand il s’agit de hot wallets d’échanges ou de multiples adresses de market makers qui se déplacent en boucle, ça ressemble fortement à « des fonds

Ce qui fait le plus peur, c'est de faire des annonces tous les jours, de changer constamment la direction, au point que tout le monde n'ose plus ouvrir de positions.

The matter of stop-loss is really like a breakup, dragging on without deleting chat records, thinking that tomorrow will be better, but in the end, it's just the interest (and one's own emotions) that keep deducting. To put it plainly, the more stubborn you are, the more you lose; admitting fault earlier actually helps you sleep better.
These days, the group is again watching large transfers on the chain, and fluctuations in hot and cold wallets on exchanges, everyone saying "smart money is coming/going"... I also like to watch, but don’t treat others’ nonces as your script. Many transfers are

Le dernier jour approche, si vous manquez, il faudra attendre la prochaine ⚠️

En réalité, tout le monde comprend, mais l'idée de mise en gage / partage de la sécurité semble très séduisante : un actif qui "veille" à plusieurs reprises, avec des gains qui s'empilent. Mais récemment, je me rends compte de plus en plus que l'empilement des gains peut facilement faire croire à une illusion — le risque n'est pas une addition linéaire, il peut s'agir du même signature / même clé / même ensemble de permissions de contrat partagé à plusieurs endroits, et dès qu'il y a un problème, tout tremble en même temps.
J'ai aidé un ami à faire une vérification une fois, alors qu'il s'agis

J'ai essayé une fois de traiter une part de type « RWA » comme quelque chose qui peut être vendu à tout moment sur la chaîne, et j'ai fini par m'éduquer moi-même… Le volume de transactions sur la chaîne semble animé, mais en réalité, c'est plus une illusion de liquidité : il y a des ordres en attente, des market makers, mais quand on veut se retirer, on découvre une multitude de conditions préalables dans les clauses de rachat, la période de fenêtre, la vérification, et même qu'il faut attendre la liquidation des actifs hors ligne. La chaîne ne fait que transférer le « certificat de droit », c