Vitalik finalmente admite un error estratégico importante de Ethereum, ¿sigues manteniendo tu posición?

Autor: Gu Yu, ChainCatcher

Después de que el precio de ETH alcanzara un nuevo mínimo desde mayo del año pasado, hoy Vitalik Buterin, fundador de Ethereum, publicó un extenso artículo reflexionando sobre la estrategia de Layer2, que ha sido central durante mucho tiempo en Ethereum. Planea aumentar la inversión en la dirección de Layer1, generando un impacto resonante en toda la industria de las criptomonedas.

El roadmap inicialmente centrado en Rollup definía Layer2 como fragmentos soportados por Ethereum, ofreciendo espacio de bloques sin confianza. En este artículo, Vitalik parece haber abandonado su anterior defensa del modelo de expansión centrado en Rollup, señalando que, mientras se expande la capa base de Ethereum, la descentralización de Layer2 “va mucho más lenta de lo esperado”, y muchas soluciones Layer2 no pueden o no quieren cumplir con las garantías de confianza necesarias para una verdadera fragmentación.

“Estos hechos, por cualquier motivo, significan que la visión original de Layer2 y su papel en Ethereum ya no tienen sentido; necesitamos un nuevo camino”, dijo Vitalik. Para el público, estas declaraciones implican que Vitalik reconoce que la narrativa de Layer2 está casi obsoleta y que el enfoque futuro se centrará más en la expansión de Layer1.

Desde su aparición, Layer2 se ha convertido en uno de los conceptos más codiciados por capital y atención en la industria cripto, con casi cien proyectos como Polygon, Arbitrum, Optimism, que han recaudado más de 3 mil millones de dólares en total. Han jugado un papel clave en la expansión de Ethereum y en la reducción de costos de transacción para los usuarios, con varios tokens con FDV (valor total bloqueado) que supera los 10 mil millones de dólares a largo plazo.

Sin embargo, bajo la fuerte competencia de blockchains de alto rendimiento como Solana, las ventajas de rendimiento de Layer2 no se han aprovechado plenamente, y su influencia en la industria ha disminuido. Actualmente, solo la ecosistema Base sigue activo en la primera línea del sector, representando a Ethereum Layer2.

Fuente: Datos de mercado y financiamiento de Layer2 publicados por RootData

Además, los fallos y caídas de Layer2 siguen ocurriendo con frecuencia. El 11 de enero de este año, Starknet sufrió otra caída tras años en funcionamiento, con informes que indicaron que un conflicto entre el estado de la capa de ejecución y la capa de prueba provocó una reversión de aproximadamente 18 minutos en la actividad en la cadena. En septiembre del año pasado, Linea estuvo caída por más de media hora. En diciembre de 2024, Taiko sufrió una caída de 30 minutos debido a problemas con ABI, lo que demuestra que aún están en una etapa técnica inestable.

De hecho, Vitalik propuso previamente un marco para medir la descentralización de Rollup, que se realiza en fases: desde la fase 0 (comité de confianza centralizado que puede vetar transacciones), la fase 1 (contratos inteligentes con gobernanza limitada) hasta la fase 2 (totalmente sin confianza).

A pesar de casi cien proyectos Layer2 en Ethereum, solo unos pocos han llegado a la fase 1. El proyecto Base, incubado por Coinbase en 2023, también alcanzó esta fase solo el año pasado. Vitalik ha criticado esto varias veces. Según L2beat, de los 20 principales proyectos Rollup, solo uno ha llegado a la fase 2, que es el protocolo de privacidad descentralizado Aztec con su producto zk.money, que actualmente está en desarrollo detenido. Además, 12 proyectos aún están en la fase 0, muy dependientes de funciones auxiliares y firmas múltiples.

Vitalik señala que los proyectos Layer2 deberían al menos avanzar a la fase 1; de lo contrario, estos redes deberían considerarse como “Layer1 con puentes cross-chain”, más competitivos y en forma de vampiros.

Fuente: L2beat

Además de los posibles retrasos en la descentralización de Layer2 por intereses empresariales, Vitalik advierte sobre desafíos técnicos y preocupaciones regulatorias. “He visto al menos una empresa que claramente ha dicho que nunca querrá avanzar más allá de la fase 1, no solo por razones de seguridad de ZK-EVM, sino también porque los requisitos regulatorios de sus clientes exigen tener control final”, afirmó.

No obstante, Vitalik no abandona completamente el concepto de Layer2, sino que amplía su visión sobre los objetivos que estos deberían alcanzar.

“Deberíamos dejar de ver Layer2 como ‘fragmentos de marca’ de Ethereum, con la posición social y responsabilidades que ello conlleva”, dijo. “En cambio, podemos considerarlo como un espectro completo, que incluye cadenas totalmente confiadas y respaldadas por Ethereum con atributos diversos (no solo EVM), así como diferentes niveles de conexión con Ethereum, permitiendo a cada uno (o robot) elegir según sus necesidades”.

Para el futuro, Vitalik sugiere que los proyectos Layer2 deben centrarse en el valor añadido en la competencia, no solo en escalar. Las direcciones incluyen: máquinas virtuales centradas en la privacidad, serialización de latencia ultrabaja, aplicaciones no financieras (como sociales o IA), entornos de ejecución específicos para aplicaciones, y alcanzar un rendimiento que supere las capacidades de la próxima generación de Layer1.

También menciona nuevamente la prueba ZK-EVM, que puede usarse para ampliar Layer1, siendo una capa precompilada integrada en la capa base, que “se actualiza automáticamente con Ethereum”.

Durante el último año, la estructura organizativa de la Fundación Ethereum y dos actualizaciones de red han convertido a Layer1 en una de las estrategias más centrales, con el objetivo de incrementar gradualmente el límite de gas, permitiendo que L1 maneje más transacciones nativas, emisión de activos, gobernanza y liquidaciones DeFi, sin depender excesivamente de Layer2. La actualización Glamsterdam de este año busca reducir manipulaciones y abusos relacionados con MEV, estabilizar las tarifas de gas y sentar bases para futuras expansiones.

En declaraciones anteriores, Vitalik afirmó que 2026 será un año clave para que Ethereum recupere terreno en soberanía y desconfianza, mediante simplificación de la operación de nodos con ZK-EVM y BAL, implementación de RPC de verificación Helios, protección de privacidad con ORAM y PIR, desarrollo de carteras sociales y funciones de bloqueo de tiempo para mayor seguridad, y mejoras en UI en cadena y aplicaciones IPFS.

Vitalik enfatiza que Ethereum corregirá las concesiones hechas en la última década en operación de nodos, descentralización de aplicaciones y privacidad de datos, para reenfocar sus valores centrales. Aunque será un proceso largo, fortalecerá el ecosistema.

Anexo: Sobre las ideas y opiniones de Vitalik, varios expertos del sector han compartido sus perspectivas. Aquí algunos extractos destacados de ChainCatcher:

Wei Dai (Socio de investigación en 1kx):

Me alegra ver que Vitalik reconoce los errores en la visión centrada en Rollup. Pero preguntar “¿Qué haría yo en Layer2 hoy?” se desvía del tema principal.

Lo importante no es lo que hará Vitalik, sino lo que harán los equipos y aplicaciones en Layer2. Siempre priorizarán sus propios intereses, no los de Ethereum. Para que Layer2 alcance la fase 1 o tenga máxima interoperabilidad con Ethereum, debe ser valioso.

Por mucho tiempo, esto se ha definido como un problema de seguridad (Layer2 necesita soporte de Layer1 y CR). Pero en realidad, lo más importante es si Layer1 puede ofrecer más usuarios y liquidez a Layer2 y sus aplicaciones. (No hay una solución sencilla, pero los esfuerzos en interoperabilidad son correctos).

Lan Hu (Investigador en criptografía):

Vitalik quiere decir que Layer2 aprovecha Layer1, pero en valor y retroalimentación ecológica, Layer2 no ha logrado lo esperado. Ahora que Layer1 puede escalar por sí mismo, no necesita depender de Layer2 para expandirse. Layer2 debe o alinearse con Layer1 (rollup nativo) o convertirse en Layer1.

¿Qué significa esto? Es una mala noticia para los Layer2 generalistas, pero una buena para las cadenas de aplicaciones Layer2, que pueden innovar y aportar valor a la ecosistema.

Jason Chen (Investigador en criptografía):

Con la expansión de Ethereum, la tarifa de gas se ha reducido tanto que casi iguala a Layer2, y con la bajada continua de tarifas y la llegada de ZK, la velocidad será similar. La posición de Layer2 es muy incómoda ahora. Este tuit de Vitalik casi anuncia que la tarea de expandir Ethereum con Layer2 ha concluido; si no encuentran una nueva narrativa, Layer2 será un vestigio del pasado y será eliminado.

Para los proyectos, el principal objetivo de Layer2 era ganar comisiones, pero para los usuarios ya no tiene sentido, ya que las tarifas y rendimiento no difieren mucho de la red principal.

Layer2 nació y murió en Ethereum; la disputa entre los grandes y los pequeños ha terminado.

Haotian (Investigador en criptografía):

He mencionado más de 10 veces que la estrategia de Layer2 generalista ya no funciona, y que cada Layer2 debería transformarse en uno especializado, que en realidad sería otra Layer1. No esperaba que, tras la larga alineación de la estrategia Stage2, muchos Layer2 terminaran siendo “desperdicios”.

Los Layer2, especialmente los generalistas, llevan una gran carga de desarrollo: primero enfrentaron problemas técnicos para alinearse con la seguridad de Ethereum, luego problemas regulatorios por centralización del sequencer tras emitir tokens, y finalmente, por la escasa adopción del ecosistema, lo que los ha “desmentido”. La raíz del problema es que todos dependían de Layer1 para sobrevivir, y cuando Ethereum empezó a liderar la evolución del rendimiento, Layer2 perdió toda capacidad de empoderar a Ethereum, quedando solo como carga y problema.