Cathie Wood compró la caída en las acciones de Robinhood. ¿Deberías comprar HOOD en febrero de 2026 también?

Imagen de Cathie Wood vía Wikimedia Commons

Chris MacDonald

Mar, 24 de febrero de 2026 a las 4:41 AM GMT+9 4 min de lectura

En este artículo:

•                                       Selección principal de StockStory 
  

  HOOD

  -5.69%

Cathie Wood es una de mis inversoras favoritas para seguir, por varias razones. La más notable, es que es una inversora de crecimiento bien reconocida que alcanzó la fama tras el auge de muchas de sus acciones de alto crecimiento en la era de la pandemia de 2021.

Sin embargo, también es una gestora activa y transparente de varios ETFs de crecimiento. Al publicar sus operaciones diarias, ofrece a los inversores claridad sobre su dirección a corto plazo.

Más noticias de Barchart

Por qué los analistas de Citi creen que deberías comprar acciones de Microsoft ahora

Si Palantir está cerca de un fondo, ¿cuál es la mejor estrategia en las acciones de PLTR?

Ganancias de NVDA, aranceles y otras cosas clave a seguir esta semana

Deja de perder movimientos del mercado: Obtén el Barchart Brief GRATIS – tu dosis del mediodía de movimientos bursátiles, sectores en tendencia y ideas de comercio accionables, entregadas directamente a tu bandeja de entrada. ¡Regístrate ahora!

La semana pasada, Wood realizó algunos movimientos importantes en su cartera, principalmente comprando la reciente caída en Robinhood (HOOD).

Vamos a profundizar en el razonamiento detrás de esta decisión y en la dirección que podría tomar esta acción desde aquí.

¿Por qué Cathie Wood compró más acciones de Robinhood?

Cathie Wood es la reina de apostar fuerte por innovadores disruptivos, y Robinhood encaja perfectamente en ese perfil como la fintech disruptora que está sacudiendo a la vieja guardia de Wall Street.

Con Robinhood sufriendo una caída debido a una disminución en los ingresos por criptomonedas (una caída del 38% interanual en este rubro), la retirada en las acciones de Robinhood es ciertamente intrigante para un inversor como Wood, que cree firmemente en el futuro de los activos digitales. De hecho, este tipo de retroceso suele hacer que los vendedores minoristas entren en pánico. Pero no Cathie. ARK Invest, con su ETF de innovación (ARKK), compró más de 433,000 acciones en ETFs como ARKK, ARKW y ARKF. Esta movida valió decenas de millones a precios cercanos a $77-$123 por acción, justo en medio de esa debilidad. Esta estrategia refleja su enfoque a largo plazo de comprar nombres de crecimiento cuando el miedo crea descuentos. Lo hemos visto antes cuando Wood ha comprado caídas en HOOD, a menudo en cantidades mayores.

Claro, los volúmenes de comercio de criptomonedas cayeron, pero Wood mira más allá del ruido de los titulares. Robinhood está evolucionando hacia un poder financiero de espectro completo. Piensa en comercio sin comisiones, préstamos con margen con un libro de $18.4 mil millones, suscripciones a Gold, banca, productos de retiro y crédito. El resumen semanal de ARK refleja esto, invirtiendo fuertemente en fintech vinculada a criptomonedas mientras rotan hacia IA, salud y blockchain, y deshaciéndose de Airbnb (ABNB), Pagerduty (PD) y Pinterest (PINS). El crecimiento de usuarios y la diversificación de HOOD indican potencial de varias años en un mundo en digitalización.

Continúa la historia  

¿Valdrá la pena esta estrategia contraria?

Es difícil no estar de acuerdo con la narrativa de que los fundamentos de Robinhood se han debilitado considerablemente. De hecho, los números que se muestran a continuación están siendo revisados a la baja por varios analistas tras los resultados recientes de la compañía.

En base a proyecciones futuras, las acciones de Robinhood aún no parecen excesivamente caras, con un ratio precio-ganancias de 31.46 veces. Comparado con otros nombres tecnológicos destacados en el mercado, esa es una valoración razonable. Y si las criptomonedas se disparan en general, esto podría ser una oportunidad de compra que otros inversores de crecimiento lamentarán no haber aprovechado.

Sin embargo, es cierto que la tendencia a la baja de la mayoría de los activos digitales importantes últimamente preocupa a muchos inversores, que ahora están enfocando sus esfuerzos en otros lugares. Con el auge de la inteligencia artificial, el aprendizaje automático, la automatización, la robótica y muchas otras tendencias para invertir, no faltan lugares donde poner el capital de crecimiento en este momento. Por eso, creo que una de las principales razones por las que Robinhood ha bajado recientemente es la alta demanda de capital de crecimiento en este mercado.

Es totalmente posible que veamos un cambio de tendencia en los próximos trimestres, como se mencionó. Pero por ahora, esta movida levantará algunas cejas, con otros expertos que no están alineados con la visión de Wood en este momento.

¿Qué piensan otros analistas?

Los analistas de Wall Street todavía tienen una perspectiva mayormente optimista sobre las acciones de HOOD, con un precio objetivo promedio de $127.85.

www.barchart.com

www.barchart.com

Sin embargo, es cierto que muchas de estas proyecciones se hicieron antes de los recientes informes de ganancias de Robinhood, lo que podría significar que revisiones a la baja en los objetivos de precio podrían alimentar aún más esta venta en curso. Veremos. Por ahora, Wood parece estar entre los analistas más optimistas (con uno que ha puesto un objetivo de $180 en esta acción, lo que implica casi duplicar su valor desde aquí).

No estoy muy seguro de esta apuesta, para decirlo suavemente. Mientras Cathie Wood y otros promocionan a Robinhood como un ejemplo de innovación subvalorada, tendremos que ver si el mercado finalmente llega a la misma conclusión. Por ahora, voy a mantenerme al margen y esperar a ver cómo evoluciona la narrativa en los próximos meses.

_ Al momento de la publicación, Chris MacDonald no tenía (ni directa ni indirectamente) posiciones en ninguna de las acciones mencionadas en este artículo. Toda la información y datos en este artículo son solo con fines informativos. Este artículo fue publicado originalmente en Barchart.com _

Términos y Política de Privacidad

Panel de Privacidad

Más información