DraftKings está a Enfrentar de Frente a Indústria de Mercado de Previsões

Foto de Joe Hendrickson via iStock

Brian Boyle

Qui, 12 de fevereiro de 2026 às 14:01 GMT+9 3 min de leitura

Neste artigo:

DKNG

-3,02%

MAT

-24,98%

HAS

+1,87%

Para a DraftKings, as apostas nunca estiveram tão altas.

A sua chamada de resultados do quarto trimestre hoje ocorre logo após um Super Bowl que viu plataformas de mercado de previsão como Kalshi e Polymarket conquistarem espaço no setor de apostas esportivas, tradicionalmente dominado por casas de apostas convencionais. A mudança não foi difícil de prever. Em dezembro, a DraftKings lançou uma plataforma de mercado de previsões, transformando os disruptores insurgentes em concorrentes diretos e preparando 2026 como possivelmente o ano mais importante de sempre para a empresa. Para usar a linguagem do seu típico Joe Sixpack, a DraftKings está oficialmente a fazer hedge das suas apostas.

**ASSINE: ** Receba mais do nosso boletim gratuito The Daily Upside. **LEIA TAMBÉM: ** Flexibilidade do Mercado de Trabalho e Exibição de Flacidez nos Últimos Dados do BLS e Mattel Enfrenta Dificuldades Enquanto a Hasbro Ganha com Adultos

Escolhendo Cavalo

Embora o resultado final ainda não esteja totalmente definido, a Associação Americana de Jogos (AGA) estimou antes do Super Bowl que os americanos fariam uma aposta recorde de 1,76 mil milhões de dólares no jogo, tanto em casas de apostas físicas quanto digitais. Isso é bom, mas dificilmente se compara à ação que ocorreu nos mercados de previsão. Só a Kalshi registrou cerca de 1 bilhão de dólares em apostas relacionadas ao Super Bowl. Por outro lado, as casas de apostas em Nevada fizeram apostas inferiores a 134 milhões de dólares, marcando o menor volume em 10 anos, segundo o regulador de jogos do estado.

O crescimento profundo dos mercados de previsão não passou despercebido em Wall Street; as ações da DraftKings e da concorrente FanDuel, propriedade da Flutter Entertainment, caíram cerca de 40% e 45% nos últimos doze meses, respetivamente. Enquanto as casas de apostas tradicionais atuam como “a casa” que aceita apostas de cada jogador, os mercados de previsão simplesmente cobram taxas enquanto funcionam como plataformas peer-to-peer (uma distinção que os coloca sob a supervisão da Comissão de Negociação de Futuros de Commodities, atualmente amigável, em vez das comissões estaduais de jogo). “Nossos especialistas dizem que o modelo é de menor risco e potencialmente menos volátil,” disse Alex Smith, analista de consumidores na empresa de pesquisa de investimentos Third Bridge, ao The Daily Upside.

Claro, o crescimento também não passou despercebido pelos jogadores tradicionais de jogos — e eles estão apostando que podem impedir os mercados de previsão de avançar:

No mês passado, a AGA enviou uma carta ao Congresso pedindo a proibição de contratos de apostas esportivas em mercados de previsão, alegando que os estados perderam cerca de 400 milhões de dólares em receita fiscal, à medida que as apostas se desviaram das casas de apostas tradicionais para os mercados de previsão. A comissão de jogos de Nevada, por sua vez, recentemente ganhou uma ação contra a Kalshi, impedindo-a de aceitar apostas esportivas no estado (Kalshi está apelando); casos semelhantes estão em andamento em Massachusetts e Ohio.

Se for bem-sucedida, a AGA efetivamente cortará as pernas dos mercados de previsão (nota: a DraftKings saiu recentemente da AGA). Segundo dados da Kalshi vistos pelo _Financial Times_, cerca de 90% de todo o volume de negociação na plataforma refere-se a resultados esportivos.

 






Continuar a ler  

Negócio Arriscado: Smith chamou a incursão da DraftKings no mercado de previsão de “uma estratégia defensiva e ofensiva.” A maioria dos especialistas vê as casas de apostas tradicionais com duas vantagens distintas sobre seus novos rivais: apostas combinadas (parlays) e utilizadores poderosos. Parlays são o estilo de aposta que permite aos jogadores ganhar grande ao prever múltiplas apostas em uma só, uma aposta arriscada que tem sido altamente lucrativa para as casas de apostas e estruturalmente difícil para plataformas peer-to-peer. Utilizadores poderosos seriam, por exemplo, o seu primo Billy, que pode ou não ter um problema de jogo.

Este artigo foi originalmente publicado no The Daily Upside. Para receber análises precisas e perspetivas sobre tudo relacionado com finanças, economia e mercados, subscreva o nosso boletim gratuito The Daily Upside.

Termos e Política de Privacidade

Painel de Privacidade

Mais informações