Senado dos EUA Recusa-se a limitar Trump, permitindo-lhe continuar ataques ao Irã que expandem a guerra no Médio Oriente

(MENAFN- Live Mint) O Senado dos EUA na quarta-feira rejeitou um esforço para limitar a autoridade do Presidente Donald Trump de continuar operações militares contra o Irã, votando principalmente de acordo com as linhas partidárias para bloquear uma resolução de poderes de guerra que teria exigido aprovação do Congresso para o conflito em expansão.

A medida foi rejeitada por uma votação de 53 a 47, permitindo que a administração continue a conduzir sua campanha militar conjunta com Israel - Operação Epic Fury - que começou quatro dias antes com ataques abrangentes em território iraniano.

** Também Leia** | Notícias EUA-Irã: Casa Branca chama o Irã de ‘regime terrorista desonesto’ em defesa dos ataques

O voto marcou o primeiro grande teste do Congresso quanto ao apoio político à guerra, expondo fortes divisões partidárias enquanto os legisladores enfrentam questões sobre a legalidade e o escopo estratégico do conflito, que já resultou em baixas americanas e provocou escalada regional.

Desafio à Lei de Poderes de Guerra liderado por Tim Kaine e Rand Paul

A resolução foi apresentada por Tim Kaine da Virgínia e Rand Paul de Kentucky, que invocaram uma disposição da Lei de Poderes de Guerra de 1973, criada para forçar uma consideração expedita pelo Congresso de medidas destinadas a encerrar operações militares ofensivas.

Paul foi o único republicano a apoiar a medida, destacando o apoio esmagador que Trump continua a receber de seu partido em Capitol Hill.

Entre os democratas, John Fetterman da Pensilvânia rompeu com seu partido para se opor à resolução, refletindo seu forte apoio a Israel e relutância em restringir a capacidade do presidente de agir militarmente em sua defesa.

Antes da votação, Kaine argumentou que o Congresso tinha sido marginalizado de uma decisão que poderia remodelar o Oriente Médio.

** Também Leia** | Filho de Khamanei, Mojtaba, novo Líder Supremo? Irã nega relatos da mídia israelense

“Os americanos querem que o Presidente Trump reduza os preços, não nos envolva em guerras desnecessárias e eternas,” disse Kaine antes da votação. “No entanto, ele lançou unilateralmente ataques ao Irã sem autorização do Congresso.”

Kaine e Paul haviam apresentado a medida em janeiro, quando a administração começou a aumentar as forças no Oriente Médio, logo após Trump declarar que os Estados Unidos estavam “prontos e carregados” contra o Irã.

Republicanos apoiam decisão de Trump de lançar ataques

A maioria dos legisladores republicanos defendeu a decisão do presidente de iniciar a campanha, que matou o aiatolá Ali Khamenei, líder supremo do Irã, junto com vários assessores militares e políticos de alto escalão.

Os apoiadores da operação argumentaram que os ataques eram justificados, dado o longo histórico de ataques do Irã contra forças americanas e aliados regionais.

Roger Wicker do Mississippi, presidente do Comitê de Serviços Armados do Senado, homenageou o pessoal dos EUA morto durante os combates. “os seis militares americanos que morreram na luta”

Ele acrescentou que também lamentava “os milhares de americanos que morreram nos últimos 47 anos às mãos de islamistas brutais.”

Wicker elogiou a decisão do presidente de iniciar a operação como “profunda, deliberada e correta.”

** Também Leia** | Memes de Kim Jong Un viralizam durante conflito Irã-Israel

Mitch McConnell de Kentucky também defendeu a campanha, argumentando que a hostilidade do Irã em relação aos Estados Unidos e Israel tem sido fundamental para a República Islâmica.

“a República Islâmica do Irã foi, literalmente, fundada com a premissa de guerra existencial contra os EUA e Israel. E, repetidamente, ela escalou a guerra, exportou mais terror, derramou mais sangue e desestabilizou toda uma região.”

No entanto, McConnell alertou que os poderes de guerra do presidente devem permanecer limitados pelo apoio público e pelo interesse nacional, observando que a autoridade do presidente deve ser exercida de forma

“judiciosa, enraizada nos interesses nacionais essenciais e amplamente apoiada pelo povo americano.”

Alguns republicanos alertam contra o envio de tropas terrestres

Embora tenham se oposto à resolução, vários senadores republicanos sinalizaram que seu apoio à operação poderia mudar se o conflito se expandisse.

Josh Hawley de Missouri enfatizou que se oporia ao envio de tropas terrestres dos EUA.

** Também Leia** | Senado dos EUA votará sobre medida para limitar poder de Trump de continuar ataques ao Irã

“Sempre coloquei uma linha contra tropas terrestres,” disse, acrescentando que, se Trump tentasse enviá-las, “seria necessário algum tipo de autorização.”

Legisladores de ambos os partidos também pediram por briefings confidenciais contínuos à medida que o escopo da campanha militar aumenta.

Sinalização do Pentágono de escalada na campanha aérea

Horas antes da votação, o Secretário de Defesa Pete Hegseth e o General Dan Caine, presidente dos Chefes do Estado-Maior Conjunto, indicaram que os EUA estavam intensificando seu ataque aéreo ao Irã.

Hegseth descreveu o domínio esmagador dos EUA e de Israel no ar.

Líderes iranianos olhavam para o céu “e viam apenas o poder aéreo dos EUA e de Israel, a cada minuto de cada dia até decidirmos que acabou. E o Irã não poderá fazer nada a respeito.”

“Morte e destruição do céu, o dia todo.”

** Também Leia** | A guerra do Irã coloca em dúvida o cronograma de cortes de taxa do Fed

Caine afirmou que os ataques danificaram severamente o arsenal de mísseis balísticos do Irã e suas forças navais, enquanto se preparavam para expandir mais profundamente no território iraniano. “A campanha devastou o programa de mísseis balísticos do Irã e sua frota naval, e continua a fazer ‘progresso constante’ com planos de ‘expandir para o interior, atingindo progressivamente mais fundo no território iraniano’.”

Debate renovado sobre o papel constitucional do Congresso na guerra

A resolução rejeitada destacou a tensão de longa data entre o Congresso e a presidência sobre os poderes de guerra.

Embora a Constituição dos EUA conceda ao Congresso a autoridade para declarar guerra, os legisladores não emitiram uma declaração formal desde a Segunda Guerra Mundial. Em vez disso, os presidentes têm se apoiado em autorizações amplas ou na autoridade executiva inerente para conduzir operações militares.

Neste caso, a notificação da administração ao Congresso não citou uma autorização existente, referindo-se à “responsabilidade de proteger os americanos e os interesses dos Estados Unidos tanto em casa quanto no exterior” sem apontar uma ameaça específica ou iminente.

Alguns republicanos reconheceram a frustração com a falta de consulta, mas argumentaram que interromper a operação agora poderia colocar as forças dos EUA em risco.

John Curtis de Utah disse que os legisladores deveriam ter sido envolvidos mais cedo.

“Vou dizer muito claramente: sim, gostaria de ter sido consultado. Gostaria que meu voto tivesse sido solicitado antes disso.”

No entanto, ele argumentou que retirar o apoio nesta fase seria perigoso.

Votar para interromper a operação, acrescentou, “não é a resposta certa para isso.”

Os democratas responderam que a votação refletia uma erosão preocupante da autoridade do Congresso.

Adam Schiff da Califórnia alertou que os legisladores estavam falhando em defender a Constituição.

“Acredito que os piores temores dos fundadores se concretizaram,” disse Schiff antes da votação. “Donald Trump ficou muito fã de ir à guerra, e fez isso novamente sem autorização do Congresso.”

Tensões regionais aumentam à medida que o conflito se espalha

A votação no Senado ocorreu enquanto o conflito mostrava sinais de se ampliar na região.

Na noite de quarta-feira, Israel lançou uma nova onda de ataques a Teerã, enquanto o ministério da defesa da Turquia afirmou que defesas aéreas da OTAN interceptaram um míssil balístico lançado do Irã em direção ao espaço aéreo turco.

Se confirmado, tal ataque representaria uma escalada perigosa envolvendo um Estado membro da OTAN que hospeda uma importante base militar dos EUA.

Enquanto isso, a China — maior compradora de petróleo iraniano — anunciou que enviaria um enviado especial ao Oriente Médio para buscar esforços de mediação.

Governos ocidentais também estão tomando medidas de precaução. Os EUA ordenaram a evacuação de funcionários diplomáticos adicionais de várias embaixadas, enquanto o Reino Unido, França e Grécia começaram a deslocar ativos militares para proteger seus cidadãos e interesses estratégicos.

Israel intensificou simultaneamente os ataques contra o Hezbollah no Líbano, ordenando evacuações em massa ao sul do rio Litani.