Esta semana no mercado de criptomoedas

Esta semana (horário de Tóquio ** ****2026/2/2 (segunda-feira) — 2/6 (sexta-feira), até o momento da publicação) o mercado de criptomoedas foi um exemplo clássico de uma semana de “desalavancagem de ativos de risco”: início de semana com pequena recuperação → meio de semana com fraqueza contínua → 2/5 ocorrência de uma liquidação concentrada → **2/6 recuperação técnica, mas a semana ainda fecha claramente em queda.

1) Criptomoedas principais da semana: queda de 16% a 22% durante a semana, com intervalos de volatilidade ainda mais extremos

A seguir, comparando o preço de 2/2 com o preço de 2/6 para fazer uma estatística “até agora nesta semana (WTD)”, além de indicar a maior retração de pico a fundo durante a semana (medida aproximada pela máxima/mínima do dia).

Fonte dos dados: Dados históricos do Investing.com (intervalo de 01/06/2026 a 02/06/2026, linhas de 2/2 a 2/6).

Duas conclusões visuais:

• BTC/ETH não são “resistentes à queda”: até agora nesta semana, as quedas variaram de aproximadamente -16% a -18%, com maior volatilidade entre os picos e fundos (BTC cerca de -24%).
• Altcoins de maior beta: SOL, XRP tiveram retrações de pico a fundo de -30% a -36%, indicando que nesta semana o foco foi “eliminação de alavancagem/risco”, com ativos de maior beta mais propensos a quedas aceleradas passivamente.

2) Análise do ritmo da semana: 2/5 é o “dia da maior queda”, 2/6 é o “dia de recuperação”

2/2 (segunda-feira): Criptomoedas principais tiveram uma pequena recuperação (BTC +2,27%, ETH +3,36%, SOL +3,76%…), mais parecendo uma correção de curto prazo após a grande volatilidade do final de semana anterior.

2/3–2/4 (terça a quarta-feira): Continuação de fraqueza, aumento da volatilidade (BTC caiu -3,81%, -3,42%; ETH caiu -4,79%, -3,85%).

2/5 (quinta-feira) — “dia da liquidação”: característica central do mercado foi ** **queda sincronizada + aumento de volume de negociações + rompimento de níveis:

• BTC caiu ** **-14,05% no dia, ETH ** ****-14,94%, SOL ** ****-15,06%, XRP até ** ****-19,68%**. (
• Diversos meios de comunicação relacionaram essa queda com “venda mais ampla de ativos de risco + liquidação passiva de posições alavancadas”, mencionando que o BTC quebrou a linha de ** **$65.000 (algumas reportagens destacam que foi a primeira vez desde 2024 que voltou a esse intervalo).
• Além disso, ETFs relacionados a Bitcoin e ações de criptomoedas também sofreram quedas acentuadas (por exemplo, relatos de IBIT e outros produtos com retrações significativas e fluxo de capital saindo).

2/6 (sexta-feira) — “dia de recuperação”:

• Dados históricos indicam que BTC/ETH/SOL/BNB tiveram recuperação no dia (por exemplo, BTC +4,90%, ETH +5,32%, XRP +12,16%).
• Mas essa recuperação veio acompanhada de “pontos mais baixos ainda menores”: o BTC chegou a tocar aproximadamente ** **$60k durante o dia, antes de voltar para a faixa dos 60 mil dólares, alinhando-se ao padrão de “queda rápida seguida de contração/recuperação de posições vendidas”.

3) Por que a queda foi tão forte nesta semana: 4 principais fatores

A. Impacto das “expectativas macro de taxas de juros/liquidez”

Relatos de mercado associam essa rodada de pressão em ativos de risco à “mudança nas expectativas de política com o novo presidente do Federal Reserve (Kevin Warsh)” — uma leitura mais hawkish aumenta o receio de aperto de liquidez, pressionando ativos de alta volatilidade (criptomoedas frequentemente vistas como ativos de risco de beta elevado).([

B. Maior correlação com ações de tecnologia/IA, retração conjunta de ativos de risco

Diversos relatos indicam que essa queda está relacionada à “venda de ações de tecnologia, preocupações com IA”, com o mercado de cripto se comportando mais como “ativos de risco de alta beta ligados a tecnologia”.

C. Reação em cadeia de desalavancagem: liquidação passiva de posições alavancadas amplificando a volatilidade

Mídia financeira aponta que “posições de criptomoedas alavancadas sendo liquidadas/estouradas” foi um fator importante na queda. E, já no início da semana (antes de 31/1), sinais de “ondas de liquidação forçada” apareceram: relatos de perdas enormes por traders individuais, com liquidações em 24 horas próximas de ** **$2,6B, o que favorece uma dinâmica de “pânico — liquidação em massa — exaustão de liquidez”.

D. Sentimento institucional enfraquecido: saída de fundos de ETFs de Bitcoin à vista e aumento da volatilidade

• Alguns meios reportaram que, entre 2025/11 e 2026/1, os ETFs de Bitcoin à vista tiveram uma saída total de aproximadamente ** **$5,7B, indicando uma redução na demanda institucional marginal.
• Nesta semana, também houve relatos de retrações acentuadas e saídas líquidas de produtos como IBIT durante os dias de queda (um típico “movimento de venda impulsionado pelo sentimento”).

4) Sinais estruturais: sentimento atingiu “medo extremo”, mas isso não significa que o fundo já chegou

Segundo indicadores de sentimento, o ** **Crypto Fear & Greed Index do Alternative.me mostra:

• Agora: Medo Extremo 9
• Semana passada: Medo Extremo 16
• Mês passado: Medo 42

Isso indica que, em apenas uma semana, o sentimento piorou bastante, e o mercado está na fase de “desalavancagem + precificação de pânico”. Mas atenção: medo extremo é mais um sinal de “alta volatilidade” e não necessariamente de “bottom”. Em ciclos de desalavancagem, as recuperações costumam ser “recomposições de liquidez/contra-ataques de posições vendidas”, e se o risco macroeconômico e a saída de capital não se resolverem, o mercado pode testar fundos novamente após uma recuperação.

5) Próximas semanas: 3 “pontos de validação” para observar

Sem fazer previsões, aqui estão três “filtros de validação” de lógica:

1. BTC consegue recuperar e manter o nível psicológico/tecnicamente importante de $70k ou de quebra de suporte? Essa semana, $70k e $65k foram posições psicológicas e técnicas frequentemente citadas (quebrar esses níveis pode disparar vendas programadas/controle de risco).
2. ETF e “fluxo institucional” mostram sinais de estabilização? Acompanhar se os fluxos líquidos de ETFs se estabilizam, pois isso influencia se há alguém disposto a comprar na queda.
3. A desalavancagem termina? Observar se as liquidações forçadas diminuem, se a volatilidade se reduz e se as recuperações se tornam mais sustentáveis, ao invés de movimentos de “um dia só”.