## Por qué AMLP Está Superando a Otros ETFs de Midstream en 2023
El espacio de ETFs de midstream ofreció resultados impresionantes en 2023, con la posición defensiva del sector y el impulso de fusiones y adquisiciones impulsando fuertes retornos para los inversores. Sin embargo, no todos los fondos de midstream son iguales: los cuatro principales actores en este espacio mostraron trayectorias de rendimiento notablemente diferentes a lo largo del año.
## Los Flujos de Dinero Cuentan la Historia
El dinero importa, y los flujos de capital revelan qué fondos prefieren realmente los inversores. AMLP, el peso pesado del sector con $7.3 mil millones en activos, dominó las entradas con $276 millones en capital neto nuevo hasta mediados de diciembre. En stark contraste, MLPA gestionó solo $29 millones en entradas, mientras que EMLP y MLPX experimentaron salidas de $346 millones y $162 millones respectivamente. Esta divergencia no fue aleatoria; reflejaba diferencias reales de rendimiento y cambios en las preferencias de los inversores a lo largo de 2023.
Para contexto, los otros tres principales incluyen a EMLP ($2.4 mil millones en activos), MLPA ($1.5 mil millones), y MLPX ($975 millones).
## Retornos Totales: AMLP Demuestra su Potencia
En cuanto a los retornos reales, la brecha se amplía considerablemente. AMLP entregó un 20.9% en lo que va de año, mientras que MLPA y MLPX alcanzaron el 15.7% y 14.3% respectivamente. EMLP tuvo un rendimiento significativamente inferior al grupo con solo un 6.6% de ganancias.
¿Qué explica la debilidad de EMLP? El fondo tiene una exposición excesiva al sector de servicios públicos—más del 45% de sus participaciones—lo que arrastró los beneficios específicos del midstream. Además, EMLP cobra 95 puntos básicos en tarifas, convirtiéndolo en la opción más cara. La tarifa del 85 puntos básicos de AMLP está en el medio, mientras que MLPA y MLPX cobran solo 45 puntos básicos cada uno.
## Generación de Ingresos: Donde el Midstream Realmente Brilla
Los inversores acuden a los ETFs de midstream principalmente por una razón: ingresos. Los rendimientos por dividendos de estos cuatro fondos destacan la ventaja de invertir en midstream en términos de ingresos.
AMLP lidera el grupo con un rendimiento indicado del 8.2% a finales de diciembre. MLPA se queda ligeramente atrás con un 7.8%, mientras que MLPX ofrece un 5.4%. EMLP cierra el grupo con un 4.1%—un rendimiento preocupante dado su estructura de tarifas más alta.
## Qué Significa Esto para Tu Cartera
Los datos de 2023 presentan una jerarquía clara: AMLP combina retornos superiores, fuertes entradas y tarifas competitivas para ofrecer resultados de primera clase. Aunque MLPA y MLPX ofrecen costos más bajos, no han igualado el rendimiento o la atractividad de AMLP. La combinación de tarifas altas, arrastre del sector de servicios públicos y rendimientos débiles de EMLP lo convierten en el claro rezagado para los inversores enfocados en ingresos.
Para quienes buscan ingresos dividendos significativos junto con la apreciación del capital en el espacio de ETFs de midstream, los datos favorecen firmemente al líder del mercado.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
## Por qué AMLP Está Superando a Otros ETFs de Midstream en 2023
El espacio de ETFs de midstream ofreció resultados impresionantes en 2023, con la posición defensiva del sector y el impulso de fusiones y adquisiciones impulsando fuertes retornos para los inversores. Sin embargo, no todos los fondos de midstream son iguales: los cuatro principales actores en este espacio mostraron trayectorias de rendimiento notablemente diferentes a lo largo del año.
## Los Flujos de Dinero Cuentan la Historia
El dinero importa, y los flujos de capital revelan qué fondos prefieren realmente los inversores. AMLP, el peso pesado del sector con $7.3 mil millones en activos, dominó las entradas con $276 millones en capital neto nuevo hasta mediados de diciembre. En stark contraste, MLPA gestionó solo $29 millones en entradas, mientras que EMLP y MLPX experimentaron salidas de $346 millones y $162 millones respectivamente. Esta divergencia no fue aleatoria; reflejaba diferencias reales de rendimiento y cambios en las preferencias de los inversores a lo largo de 2023.
Para contexto, los otros tres principales incluyen a EMLP ($2.4 mil millones en activos), MLPA ($1.5 mil millones), y MLPX ($975 millones).
## Retornos Totales: AMLP Demuestra su Potencia
En cuanto a los retornos reales, la brecha se amplía considerablemente. AMLP entregó un 20.9% en lo que va de año, mientras que MLPA y MLPX alcanzaron el 15.7% y 14.3% respectivamente. EMLP tuvo un rendimiento significativamente inferior al grupo con solo un 6.6% de ganancias.
¿Qué explica la debilidad de EMLP? El fondo tiene una exposición excesiva al sector de servicios públicos—más del 45% de sus participaciones—lo que arrastró los beneficios específicos del midstream. Además, EMLP cobra 95 puntos básicos en tarifas, convirtiéndolo en la opción más cara. La tarifa del 85 puntos básicos de AMLP está en el medio, mientras que MLPA y MLPX cobran solo 45 puntos básicos cada uno.
## Generación de Ingresos: Donde el Midstream Realmente Brilla
Los inversores acuden a los ETFs de midstream principalmente por una razón: ingresos. Los rendimientos por dividendos de estos cuatro fondos destacan la ventaja de invertir en midstream en términos de ingresos.
AMLP lidera el grupo con un rendimiento indicado del 8.2% a finales de diciembre. MLPA se queda ligeramente atrás con un 7.8%, mientras que MLPX ofrece un 5.4%. EMLP cierra el grupo con un 4.1%—un rendimiento preocupante dado su estructura de tarifas más alta.
## Qué Significa Esto para Tu Cartera
Los datos de 2023 presentan una jerarquía clara: AMLP combina retornos superiores, fuertes entradas y tarifas competitivas para ofrecer resultados de primera clase. Aunque MLPA y MLPX ofrecen costos más bajos, no han igualado el rendimiento o la atractividad de AMLP. La combinación de tarifas altas, arrastre del sector de servicios públicos y rendimientos débiles de EMLP lo convierten en el claro rezagado para los inversores enfocados en ingresos.
Para quienes buscan ingresos dividendos significativos junto con la apreciación del capital en el espacio de ETFs de midstream, los datos favorecen firmemente al líder del mercado.